Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-92/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2012 року суддя Баришівського районного суду Київської області Лисюк О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Баришівського УДАІ ГУМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 працює водієм ТОВ «Норта Транс»,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
03.01.2012 року близько 07 год. 50 хв. водій, ОСОБА_1 в м. Ірпінь по вул. Центральній, керуючи транспортним засобом ГАЗ-33021, р.н. НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився. Свою вину в скоєнні правопорушення визнав повністю.
Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження порушення Правил дорожнього руху, що призвело пошкодження транспортного засобу, а тому, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.124 КУпАП.
Встановлене підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП №238431;
- показами правопорушника;
- іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність,
керуючись ст. 124 КпАП України, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок №31111106700016, УДК в Київській області, КОД: 23570295, МФО 821018.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Баришівського
районного суду О. Д. Лисюк
The court decision No. 21292966, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-92/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: