Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-7871/11
Провадження №22-ц/0390/423/2012 Головуючий у 1 інстанції:Філюк Т.М.
Категорія:41 Доповідач: Бовчалюк З. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
07 лютого 2012 рокумісто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Бовчалюк З А, ознайомившись з апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 5 грудня 2011 в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні квартирою, виселення та вселення,
в с т а н о в и в:
Рішенням Луцького міськрайонного суду від 5 грудня 2011 року позов задоволено.
Ухвалено вселити ОСОБА_3 в квартиру АДРЕСА_1.
Зобовязано ОСОБА_1 не чинити перешкод ОСОБА_3 в користуванні квартирою АДРЕСА_1.
Виселено ОСОБА_1 та неповнолітнього ОСОБА_4 з квартири № АДРЕСА_1
13 січня 2012 року представник відповідача ОСОБА_1- ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на це рішення, однак подана апеляційна скарга оплачена судовим збором не в повному розмірі.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на вказане судове рішення справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи викладене, за подання даної апеляційної скарги представнику відповідача ОСОБА_1- ОСОБА_2, з врахуванням трьох заявлених позивачем вимог, слід було сплатити судовий збір в розмірі 160 (сто шістдесят) грн. 95 коп., оскільки відповідно до п. 10 ч.1 ст. 80 ЦПК України, у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.
Представником відповідача ОСОБА_1- ОСОБА_2 сплачено судовий збір в розмірі 53 грн. 65 коп. (оплачена одна вимога), недоплата становить 107 грн. 30 коп. (неоплачено дві вимоги), які представнику відповідача ОСОБА_1- ОСОБА_2 необхідно сплатити за наступними реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку, 22030001, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення в апеляційному суді Волинської області, код ЄДРПОУ: 02890400.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України до поданої представником відповідача ОСОБА_1- ОСОБА_2 апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 цього Кодексу та залишити її без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1- ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 5 грудня 2011 року залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1- ОСОБА_2 усунути протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд
У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути представника відповідача ОСОБА_1- ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 21292701, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 07.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-7871/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: