Court ruling № 21292659, 08.02.2012, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast

Approval Date
08.02.2012
Case No.
0314/218/2012
Document №
21292659
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №0314/218/2012 - 6/0314/20/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2012 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Хитрика Р.І.,

при секретарі - Форсюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище заяву ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект Капітал" (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1) про заміну сторони виконавчого провадження на її правонаступника по справі № 2-151/2009 за позовом Кредитної спілки "Альянс Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Вимоги заяви мотивував тим, що згідно рішення Рожищенського районного суду від 16 березня 2009 року позов Кредитної спілки "Альянс Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та 16.03.2009 року видано виконавчий лист.

11 липня 2011 року між Кредитною спілкою "Альянс Україна" та ТзОВ “Перша кредитна фінансова компанія” був укладений “Договір відступлення прав вимоги” № 1/В, внаслідок чого відбулася заміна кредитора.

15 липня 2011 року ТзОВ “Перша кредитна фінансова компанія” та ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект Капітал" (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1) уклали “Договір відступлення прав вимоги” № 2/В , згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог.

ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект Капітал" (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1) набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_2, тому просить замінити сторону виконавчого провадження щодо виконання вищевказаного рішення суду з Кредитної спілки "Альянс Україна" на її правонаступника ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект Капітал" (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1).

В судове засідання не з'явились сторони по справі та заінтересована особа, хоча належним чином були повідомлені про час і місце судового розгляду, однак від представника заявника надійшло письмове клопотання про розгляд заяви у їхній відсутності.

Згідно ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Рожищенського районного суду від 16 березня 2009 року позов Кредитної спілки "Альянс Україна" задоволено, стянуто в їх користь з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором та 16.03.2009 року судом видано виконавчий лист № 2-151/2009 по вказаній справі.

Відповідно до ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно супровідної № 5898 від 22.12.2009 року та постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.12.2009 року вбачається , що відділом державної виконавчої служби Рожищенського районного управління юстиції 22.12.2009 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-151 від 16.03.2009 року у справі за позовом Кредитної спілки "Альянс Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

11 липня 2011 року між Кредитною спілкою "Альянс Україна" та ТзОВ “Перша кредитна фінансова компанія” був укладений “Договір відступлення прав вимоги” № 1/В, відповідно до якого ТзОВ "Перша кредитно - фінансова компанія" отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками КС "Альянс Україна".

15 липня 2011 року ТзОВ “Перша кредитна фінансова компанія” та ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект Капітал" (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1) уклали “Договір відступлення прав вимоги” № 2/В , відповідно до якого відбулося переуступлення прав вимог та ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект Капітал" (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1) набуло статусу нового Кредитора і отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками ТзОВ “Перша кредитна фінансова компанія”.

На підставі вищевказаного, суд приходить до висновку, що слід провести заміну сторони виконавчого провадження Кредитної спілки "Альянс Україна" на її правонаступника ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект Капітал" (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1) за правом грошової вимоги до ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 210, 294,378 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект Капітал" (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1) про заміну сторони виконавчого провадження на її правонаступника по справі № 2-151/2009 за позовом Кредитної спілки "Альянс Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити .

Замінити сторону виконавчого провадження Кредитну спілку "Альянс Україна" по виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-151/2009 від 16 березня 2009 року, виданим Рожищенським районним судом Волинської області по справі № 2-202/2010 за позовом Кредитної спілки "Альянс Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 36337 грн. 11 коп. на Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект Капітал" (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1), р/р 26501057200843 у ПАТ КБ "Правекс Банк", МФО 321983, код ЄДРПОУ 36676934, призначення платежу: "Погашення кредитної заборгованості згідно Договору кредиту № 17-06-КЛ від 06.10.2006 р., без ПДВ.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/ Р.І.Хитрик

Оригіналу відповідає:

Суддя Рожищенського районного суду Р.І.Хитрик

Часті запитання

Який тип судового документу № 21292659 ?

Документ № 21292659 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21292659 ?

Дата ухвалення - 08.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21292659 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21292659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21292659, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 21292659, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast was adopted on 08.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 21292659 refers to case No. 0314/218/2012

This decision relates to case No. 0314/218/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21229376
Next document : 21553756