Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2н-3488/2011
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2011 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ “Укртелеком”, що знаходиться за адресою: 69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 133, (розрахунковий рахунок № 260030357302 в АБ “Брокбізнесбанк”, МФО 300249, ЄДРПОУ 33501534) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: 69031, АДРЕСА_1.
На підставі Закону України "Про телекомунікації" від 18.11.2003 р. і договору від 29.04.2008 р. про надання послуг телефонного звязку, Заявник надав Боржнику телекомунікаційні послуги рухомого мобільного звязку.
Боржник належним чином не оплачує дані послуги, у результаті чого утворилася заборгованість за надані послуги за період з січня 2009 року по вересень 2011 року у сумі 1983,94 гривень.
Заявник також просить стягнути з боржника індекс інфляції за період 01.03.2009 року по 01.08.2011 року у сумі 250,46 гривень та 3% річних за період з 21.01.2009 року по 01.01.2011 року в розмірі 88,01 гривень.
Згідно ст. 526 ЦК України сторони за договором повинні виконувати свої зобовязання належним чином у відповідності до умов договору та у встановлений строк.
Ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.
Керуючись ст. 36 Закону України «Про телекомунікації», ст. 526 ЦПК України, ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, (інші відомості про боржника в матеріалах справи відсутні), на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Запорізької філії ПАТ “Укртелеком”, що знаходиться за адресою: 69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 133 (р/р: № 26002364 в ЗОД ВАТ “Райффайзенбанк Аваль” (м. Запоріжжя), МФО 313827, код ЕДРПОУ 01184385) суму заборгованості за надані послуги телефонного звязку в розмірі 1983, 94 гривень, індекс інфляції у сумі 250,46 гривень, 3% річних в розмірі 88,01 гривень. Всього на суму 2322,41 гривень (дві тисячі триста двадцять дві гривні 41 копійки) та судовий збір розмірі 25 гривень 50 копійок (двадцять пять гривень пятдесят копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства “Укртелеком” в особі Запорізької філії ПАТ “Укртелеком”, що знаходиться за адресою: 69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 133 (р/р: 26009408 в ЗОД ВАТ “Райффайзенбанк Аваль” (м. Запоріжжя), МФО 313827, код ЕДРПОУ 01184385) витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 гривень (тридцять гривень).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Р.С. Холод
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження в судовому засіданні та з викликом сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду заяви.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку подання заяви про скасування судового наказу.
Судовий наказ набрав чинності „____” _____ 20____ року.
Строк предявлення судового наказу 1 рік „____” __ 20___ року.
Строк предявлення наказу до „____” _____ 20____ року
Суддя Р.С. Холод
місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організацій, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки _________________
__________________________________________________________________
The court decision No. 21289067, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 08.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-3488/111. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: