ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
30.01.12 Справа № 5015/2777/11
м. Львів
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - суддіСкрипчук О.С.
суддівДубник О.П.
Процика Т.С.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТзОВ) “Дриллекс” б/н і дати;
на рішення Господарського суду Львівської області від 26.12.2011 року;
у справі № 5015/2777/11;
за позовом: ТзОВ “Дриллекс”, м. Харків;
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів;
про стягнення заборгованості в сумі 55365,56 грн.
В С Т А Н О В И В:
На адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ “Дриллекс” б/н і дати на рішення Господарського суду Львівської області від 26.12.2011 року у справі № 5015/2777/11.
Судовою колегією встановлено, що апеляційна скарга підлягає поверненню відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України через те, що судовий збір апелянтом сплачений не в установленому законом розмірі всупереч вимогам підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року № 3674-VI (набрав чинності 01.11.2011 року) з наступними змінами і доповненнями. До апеляційної скарги долучено платіжне доручення № 10 від 16.01.2012 року про сплату судового збору в сумі 554,00 грн., а в даному випадку слід було сплатити 804, 75 грн.
З огляду на викладене, керуючись ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ТзОВ “Дриллекс” б/н і дати та додані до неї матеріали всього на 6 арк. повернути скаржнику.
Головуючий-суддя Скрипчук О.С.
СуддяДубник О.П.
СуддяПроцик Т.С.
The court decision No. 21287232, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5015/2777/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: