ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
27.01.12 Справа № 5008/1553/2011
призначити на 21.02.2012
м. Львів
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - суддіСкрипчук О.С.
суддівДубник О.П.
Процика Т.С.
отримавши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) “Мукачівська пересувна механізована колона № 77” за № 18 від 20.01.2012 року;
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.01.2012 року;
у справі № 5008/1553/2011;
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Веряця Виноградівського району;
до відповідача: ПАТ “Мукачівська пересувна механізована колона № 77”, м. Мукачево;
про стягнення загальної суми 656603,30 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу ПАТ “Мукачівська пересувна механізована колона № 77” за № 18 від 20.01.2012 року до провадження.
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 21.02.2012 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3.Сторонам представити судовій колегії довідку про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.
4.Позивачу подати документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Головуючий-суддя Скрипчук О.С.
СуддяДубник О.П.
СуддяПроцик Т.С.
The court decision No. 21287139, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5008/1553/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: