ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
25.01.12 Справа № 5015/7468/11
Суддя Львівського апеляційного господарського суду
Якімець Г.Г. –головуючий суддя,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Городоцький завод «Будматеріали»
про відновлення строку подання
апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Городоцький завод «Будматеріали», б/н від 11.01.2012 року
на ухвалу господарського суду Львівської області від 03.01.2012 року (суддя Станько Л.)
у справі №5015/7468/11, якою задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-будівельна компанія «Ваш дім»про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійнодіючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація»від 09.12.2011 року у справі №72/10.11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-будівельна компанія «Ваш дім», м.Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Городоцький завод «Будматеріали», с.Городок
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестжитлобуд», м.Рівне
про стягнення 1000000 грн. заборгованості
В С Т А Н О В И В :
Скаржником подано апеляційну скаргу з пропущенням п’ятиденного строку для подання апеляційної скарги із клопотанням про відновлення такого.
Суд, розглянувши клопотання про поновлення строку для подачі апеляційної скарги, вважає доводи скаржника достатніми для поновлення пропущеного строку.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.86, 93 ГПК України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.
Суддя Якімець Г.Г.
The court decision No. 21287067, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5015/7468/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: