Court ruling № 21286956, 31.01.2012, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 31 січня 2012 рокуСправа № 04/5026/2859/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Гури І.І., при секретарі - Головко Є.О., за участю представника позивача - ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом приватного підприємства "Агробізнес-Мінерал" м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Перше Травня "Комбікормовий завод" с. Хутори Черкаський район Черкаська область про стягнення 107 558,86 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Агробізнес-Мінерал" звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Перше Травня "Комбікормовий завод", у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача: 107 558,86 грн. основного боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 22 лютого 2011 року сторони уклали договір поставки № 22/02/-2011 на виконання умов якого позивач поставив відповідачу товар, однак в порушення умов договору відповідач розрахувався за отриманий ним товар частково в сумі 1 543 101,27 грн., тобто борг відповідача становить 107 558,86 грн.

Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не надав, у судове засідання представника вдруге не направив, хоча був належним чином повідомлений про час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 19.01.2012 року.

10 січня 2012 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання в якому він просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку з відпусткою представника відповідача з 10.01.2012 року по 20.01.2012 року, та зобов'язати позивача направити відповідачу додатки до позовної заяви з описом вкладення.

У судовому засіданні представник позивача подала наступні документи: оригінал поштової квитанції та опису вкладення від 18.01.2012 року, оригінал повідомлення про вручення поштового відправлення від 08.12.2011 року та копію витягу з ЄДР станом на 27.01.2012 року; надала суду для ознайомлення оригінал акту звірки кількісного обліку за 01.03.11-14.10.11; доповіла що проплата відповідачем проводилася поступово, шляхом часткової оплати попередніх поставок, інколи по конкретних накладних, а інколи коли у відповідача не було коштів, не по конкретних накладних. Заборгованість нараховувалася за загальний період, не по конкретній поставці відсіву.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає неможливим вирішення спору у даному судовому засіданні у звязку з неявкою представника відповідача, неподання ним письмового відзиву на позовну заяву та необхідністю витребування від позивача нових доказів.

Керуючись ст. 22, п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 11 год. 30 хв. 14 лютого 2012 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, к. 320.

Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони до 12 лютого подати суду такі документи:

Позивача :

1. Стан боргу відповідача перед позивачем на день розгляду справи.

Відповідача:

1. Письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України;

Попередити відповідача, що у разі неподання письмового відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, суд, відповідно до ст. 75 ГПК України, вправі розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

СУДДЯІ.І. Гура