ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 31 січня 2012 рокуСправа № 06/16/5026/2203/2011
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання Хелис Н.М.
у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307
за участю представників сторін
від позивача: не зявився,
від відповідача 1: не зявився,
від відповідача 2: ОСОБА_1 особисто,
від відповідача 3: не зявився,
від відповідача 4: не зявився,
від третьої особи: не зявився,
розглядає справу:
за позовом ОСОБА_2 (ОСОБА_2) до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю "Бул-Спред" за участі третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю "Ріана-Рєстр"
про визнання правочинів та передавального розпорядження недійсними
ВСТАНОВИВ:
Заявлено вимогу про визнання правочинів та передавального розпорядження недійсними.
Відповідач 2 виконав вимоги ухвали господарського суду від 13.01.2012, в судовому засіданні проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві від 31.01.2012 на позовну заяву.
Представники позивача, відповідачів 1, 3, 4 та третьої особи у судове засідання не зявилися.
Витребувані документи ухвалою господарського суду від 13.01.2012 не надали. Поважності причин неявки не повідомили, були повідомлені про час і місце судового засідання належним чином, що підтверджується відмітками канцелярії на ухвалі суду про її відправку.
Суд відзив відповідача 2 від 31.01.2012 долучив до матеріалів справи.
У звязку з неявкою представників позивача, відповідачів 1, 3, 4 та третьої особи, ненадання ними всих витребуваних документів необхідно розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 77 ГПК України, суд
УХВАЛИВ :
Відзив відповідача 2 від 31.01.2012 долучити до матеріалів справи.
Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 16 лютого 2012 року в приміщенні господарського суду.
Зобовязати сторони подати в засідання наступні документи:
Позивачу: оригінали документів копії яких додані до позовної заяви, для огляду; надати оригінали квитанцій № 11052.8.1 від 07.09.2011 та № 11052.8.3 від 07.09.2011; довідка з Держказначейства про зарахування державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до державного бюджету сплачених по квитанціям № 11052.8.1 від 07.09.2011 та № 11052.8.3 від 07.09.2011.
Відповідачу 1: обґрунтований відзив на позов, з наданням підтверджуючих документів з врахуванням постанови КАГС від 21.12.2011.
Відповідачу 3: обґрунтований відзив на позов, з наданням підтверджуючих документів з врахуванням постанови КАГС від 21.12.2011.
Відповідачу 4: обґрунтований відзив на позов, з наданням підтверджуючих документів з врахуванням постанови КАГС від 21.12.2011.
Третій особі: обґрунтований відзив на позов, з наданням підтверджуючих документів.
Відповідно до ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Визнати явку представників сторін в засідання господарського суду .
Суддя І.А. Анісімов
The court decision No. 21286910, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 31.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5026/2203/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: