Court ruling № 21286905, 31.01.2012, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 31 січня 2012 рокуСправа № 13/5026/2888/2011

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., при секретарі судового засідання Кенкеч О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом комунального підприємства «Управління по експлуатації Будинку рад і обєктів обласної комунальної власності», м. Черкаси, бул. Шевченка, 185

до приватного підприємства «Ніколь-7», Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Гоголя, 101

про стягнення 26906,02 грн. заборгованості,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2. за довіреністю.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

КП «Управління по експлуатації Будинку рад і обєктів обласної комунальної власності»звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до ПП «Ніколь-7»про стягнення заборгованості згідно договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до обласної комунальної власності від 01.12.2009р. №38-2009 в розмірі 26906,02 грн. та відшкодування судових витрат.

До початку судового засідання представник позивача подала заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача:

- заборгованість по орендній платі згідно договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до обласної комунальної власності від 01.12.2009р. № 38-2009 в розмірі 3925,49 грн.;

- заборгованість по оплаті комунальних послуг та інших експлуатаційних витрат згідно договору про спільну експлуатацію будівлі від 28.02.2011р. №25-2010 в розмірі 34133,74 грн. та відшкодування судових витрат. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю

До початку судового засідання представник відповідача подав доповнення від 31.01.2012р. до заперечення на позовну заяву, в якому просить у задоволенні позову про стягнення боргу в розмірі 26906,02 грн. відмовити повністю. Представник відповідача проти позову заперечив.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про надання додатково часу для підписання акту звірки взаєморозрахунків та надання часу на можливе укладення мирової угоди.

У звязку з неподанням витребуваних документів, суд ухвалив клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити, розгляд справи відкласти та повторно витребувати докази від сторін.

Керуючись вимогами ст. ст. 86, 77 п.п. 1-3 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на 09:00 год. 16 лютого 2012 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивач: Оригінали поданих копій документів. Довідку з ЄДР на відповідача. Докази вручення рахунків на оплату за договором 2009р. Підстави проведення нарахувань за іншим договором, який не охоплюється предметом спору. Докази укладення мирової угоди. Провести звірку заборгованості за договором оренди 2009р. Акт підписати і подати суду. Всі заперечення викласти письмово з посиланням на письмові докази. Ініціатива в проведенні звірки покладається на позивача.

Відповідач: докази направлення заперечення позивачу. Довідку з ЄДРПОУ. Мотиви непроведення розрахунків. Пропозиції по врегулюванню спору. Докази укладення мирової угоди.

Провести звірку заборгованості за договором оренди 2009р. Акт підписати і подати суду. Всі заперечення викласти письмово з посиланням на письмові докази. Ініціатива в проведенні звірки покладається на позивача.

Визнати прибуття представників сторін із належно посвідченими повноваженнями у судове засідання обовязковим.

Суддя Г.М. Скиба