Court ruling № 21286875, 27.01.2012, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про повернення позовної заяви

          "27" січня 2012 р.                                                  № 5026/116/2012

                                                                                м. Черкаси

          Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОТРЕЙД», м. Черкаси, бул. Шевченка, 335

до приватного підприємства «Транс-Нафта», м. Черкаси, бул. Шевченка, 258, кв. 21

про витребування майна та визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «УКРАГРОТРЕЙД»звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до ПП «Транс-Нафта»:

- про витребування з володіння ПП «Транс-Нафта», м. Черкаси, бул. Шевченка, 258, кв. 21, ідентифікаційний код 34608574, на користь ТОВ «УКРАГРОТРЕЙД», м. Черкаси, бул. Шевченка, 335, ідентифікаційний код 30374469, бензосклад №6, склад дизпалива №7, склад мазуту №8, що розміщені за адресою: Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Карла Маркса, 28;

- про визнання за ТОВ «УКРАГРОТРЕЙД», м. Черкаси, бул. Шевченка, 335, ідентифікаційний код 30374469, права власності на бензосклад №6, склад дизпалива №7, склад мазуту №8, що розміщені за адресою: Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Карла Маркса, 28.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду з тих підстав, якщо порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, що передбачено пунктом 5 частини 1 статті 63 ГПК України.

При поданні позову позивачем порушені правила об’єднання вимог, встановлені статтею 58 ГПК України, відповідно до якої в одній позовній заяві може бути об’єднано кілька вимог, зв’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Позивачем пред’явлено позов з вимогою про витребування майна з володіння та визнання права власності на нерухоме майно, які містять різні підстави виникнення цих вимог та обставини їх виконання. Ці обставини підтверджуються різними доказами. У заяві не вказано дійсних обставин щодо заявлених позовних вимог, що гне відповідає приписам п. 4 ч. ІІ ст. 54 ГПК України.

З метою забезпечення позову позивач просить суд накласти арешт на бензосклад №6, склад дизпалива №7, склад мазуту №8, що розміщені за адресою: Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Карла Маркса, 28 та зареєстрований за ПП «Транс-Нафта», м. Черкаси, бул. Шевченка, 258, кв. 21, ідентифікаційний код 34608574.

За подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову судовий збір сплачується у розмірі 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (пп. 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

До позовної заяви позивач додав квитанції: від 24 січня 2012 року №15 судовий збір в розмірі 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев’ять гривень 50 коп.) та від 24 січня 2012 року №13 судовий збір в розмірі 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев’ять гривень 50 коп.) –за звернення до суду з позовною заявою майнового характеру (п. 2.1) та немайнового характеру (п. 2.2). Доказів сплати судового збору за подання заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову, позивач суду не надав.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Згідно з частиною 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 5 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОТРЕЙД»сплачений згідно квитанції від 24 січня 2012 року №15 судовий збір в розмірі 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев’ять гривень 50 коп.).

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОТРЕЙД»сплачений згідно квитанції від 24 січня 2012 року №13 судовий збір в розмірі 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев’ять гривень 50 коп.).

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено відповідно до чинного законодавства.

          Суддя                                                   Г.М. Скиба