Court ruling № 21286862, 30.01.2012, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

          30 січня 2012 року                                                  Справа №01/777

          Суддя господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши клопотання ліквідатора про скасування податкової застави

у справі за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Сміла та Смілянської об‘єднаної державної податкової інспекції

до Смілянського комунального підприємства «Варм», м. Сміла, Черкаської області

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 18 листопада 2010 року Смілянське комунальне підприємство «Варм» (вул. Ржевська, 3, м. Сміла, Черкаської області, код 25874533) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Пшеничного Сергія Миколайовича.

Від ліквідатора до суду надійшло клопотання про скасування податкової застави на майно банкрута.

Дослідивши матеріали справи, вбачається за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити з наступних правових підстав та мотивів.

Згідно із ст. 41 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі-Закон).

Відповідно до ст. 12 Закону господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

          Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити укладати без згоди арбітражного керуючого угоди, а також зобов’язати боржника передати цінні папери, валютні цінності, інше майно на зберігання третім особам або вжити інших заходів для збереження майна, про що виноситься ухвала.

          Заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією, або до винесення постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до затвердження господарським судом мирової угоди, або до дня винесення ухвали про відмову у визнанні боржника банкрутом.

Згідно з ст. 93 Податкового кодексу України майно платника податків звільняється з податкової застави з дня: отримання органом державної податкової служби підтвердження повного погашення суми податкового боргу в установленому законодавством порядку; визнання податкового боргу безнадійним; прийняття відповідного рішення судом у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства.

Як зазначає Президія Вищого господарського суду України в п. 7.1 Рекомендацій від 04 червня 2004 року №04-5/1193 “Про деякі питання практики застосування Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, згідно з частиною 1 статті 12 Закону господарський суд за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою має право вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, в тому числі передбачені статтею 67 ГПК України.

Таким чином, тільки господарський суд у справі про банкрутство вправі вживати заходи забезпечення вимог кредиторів, які є необхідними і максимально відповідають інтересам боржника та кредиторів.

Оскільки в даний час триває процедура ліквідації банкрута, не існує законних підстав для перебування майна банкрута у податковій заставі.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 41, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора задовольнити повністю.

Звільнити майно Смілянського комунального підприємства «Варм» (вул. Ржевська, 3, м. Сміла, Черкаської області, код 25874533) з податкової застави.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку до Київського апеляційного господарського суду.

          Суддя           О.В. Чевгуз