Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
У Х В А Л А
про повернення заяви
"31" січня 2012 р.Справа № 5/2/4/285-Б Суддя Грамчук І.В., розглянувши матеріали за заявою ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Шепетівського РЕМ м. Шепетівка до ВАТ "Шепетівський завод культиваторів" м. Шепетівка
про включення в реєстр вимог кредиторів у справі про визнання банкрутом ВАТ "Шепетівський завод культиваторів" вимоги ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Шепетівського РЕМ в сумі 192251,31 грн., з яких 137831,79 грн. борг за використану електроенергію та 54419,52 грн. штрафних санкцій
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду області 30.01.2012р. надійшла заява ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Шепетівського РЕМ м. Шепетівка до ВАТ "Шепетівський завод культиваторів" м. Шепетівка про включення в реєстр вимог кредиторів у справі про визнання банкрутом ВАТ "Шепетівський завод культиваторів" вимоги ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Шепетівського РЕМ в сумі 192251,31 грн., з яких 137831,79 грн. борг за використану електроенергію та 54419,52 грн. штрафних санкцій.
Приписами ст.57 ГПК України (із змінами та доповненнями в редакції Закону №3674-VI від 08.07.2011р.) передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З 01.11.2011р. набрав чинності Закон України „Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI , статтею 3 якого встановлено, що за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір.
Відповідно до ч.1 ст.4 даного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною другою статті 4 даного Закону встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Заявником в порушення вимог п. 3-1 ст.57 ГПК України та вищенаведених положень Закону України „Про судовий збір” не додано до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Натомість заявником додано до позовної заяви платіжне доручення №279 від 18.10.2011р. про сплату 85 грн. державного мита та платіжне доручення №278 від 18.10.2011р. про сплату 40 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Прим цьому , судом звертається увага на те, що як вбачається з доданих до заяви матеріалів , заява надіслана до суду 26.01.2012р., що підтверджується відбитком поштового штемпеля на конверті, тобто після набрання чинності Законом України „Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI.
Крім того суд вважає за доцільне зазначити , що при зверненні до господарського суду Хмельницької області відкриті окремі рахунки за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 : отримувач коштів: УДКСУ у м. Хмельницькому,код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045529, банк отримувача: ГУ ДКУ у Хмельницькій обл.., код банку отримувача (МФО) 815013, рахунок отримувача 31213206700002, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу : „Судовий збір, код 03500128, Пункт ставок судового збору”.
З огляду на викладене, дана заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п.4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву повернути без розгляду.
Державне мито в розмірі 85 грн. (вісімдесят п'ять гривень), перераховане згідно платіжного доручення №279 від 18.10.2011р., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 40 грн. (сорок гривень), перераховані згідно платіжного доручення №278 від 18.10.2011р., повернути позивачеві з Державного бюджету України з видачею відповідних довідок.
Додаток: заява і додані до неї матеріали на 11 аркушах, у т.ч. платіжне доручення №279 від 18.10.2011р. про сплату державного мита в розмірі 85 грн. та платіжне доручення №278 від 18.10.2011р. про сплату 40 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Грамчук І.В.
Віддруковано 3 примірників: 1 –в справі , 2 –заявнику (м. Шепетівка, вул. Пліщинська,170) (рекомендованим), 3- відповідачу (м. Шепетівка, вул. Тітова,1-А)(рекомендованим)
The court decision No. 21286730, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 31.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5/2/4/285-б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: