Court ruling № 21286600, 06.02.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.02.12

Справа №5021/873/2011нр.

Господарський суд Сумської області у складі судді Лугової Н.П., розглянувши матеріали справи, -

За позовом: Сумської міської ради, м.Суми

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Суми - Лада», м.Суми

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна податкова інспекція в м.Суми, м.Суми

про внесення змін до договору

Представники:

від позивача: Базіль Р.В.

від відповідача: не з’явився;

від третьої особи: не з“явився;

За участю секретаря судового засідання: Кириченко - Шелест А.Г.

Суть спору: позивач просить суд вважати укладеними зміни до договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) № 164 від 09.12.1997 року в частині розміру орендної плати, а саме, - розміру відсотку від нормативної грошової оцінки землі шляхом викладення п. 2.1 договору в наступній редакції: “Плата за землю вноситься землекористувачем” у вигляді орендної плати на рік у розмірі 3,0% від нормативної грошової оцінки землі на рахунок міського бюджету № 33218812700002, код платежу 13050200, банк одержувача УДК Сумської області, код 23636315, МФО837013 щомісячно рівними частками до 30 числа місяця, наступного за звітним”, судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач в судове засідання не з’явився, проте подав письмове клопотання б/н від 03.02.2012 року про відкладення розгляду справи, у зв’язку з неможливістю прибуття в судове засідання представника та необхідністю надати додаткові пояснення та докази в обґрунтування своєї позиції по справі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ДПІ в м. Суми в судове засідання не з’явилася, повноважних представників не направила, тому справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, оцінивши та дослідивши надані докази, суд встановив:

В зв’язку з нез’явленням в судове засідання відповідача та третьої особи, а також поданим відповідачем клопотанням про відкладення розгляду справи, яке підлягає задоволенню, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 27.02.2012р. на 10 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 27.02.2012р. на 10 год. 30 хв.

2. Попередити сторони, що в разі неявки справу буде розглянуто за наявними матеріалами, на підставі ст.75 ГПК України.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, пр-т Шевченка, 18\1, в кабінеті № 305.