Court ruling № 21286572, 03.02.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.02.12

Справа №5021/257/2011.

Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О.,

розглянувши матеріали справи №5021/257/2011

за заявою кредитора – Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції

до боржника – Дочірнього підприємства «Ліспромпостач» акціонерного товариства закритого типу «Агропромпостач» (Сумська область, м.Середина-Буда, вул.Юловська, б.34; ід. код 30903253)

про банкрутство, -

встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.12.2011р. у даній справі було відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, розгляд клопотання ліквідатора про стягнення з ініціюючого кредитора коштів за оплату послуг ліквідатора на 26 січня 2012 року.

В судовому засіданні 26.01.2012р. винесено ухвалу якою було стягнуто з Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції на користь арбітражного керуючого Діденка Євгена Сергійовича 9212,31 грн. коштів на оплату послуг ліквідатора у справі №5021/257/2011 про банкрутство Дочірнього підприємства «Ліспромпостач» акціонерного товариства закритого типу «Агропромпостач»; затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута; дочірнє підприємство «Ліспромпостач» акціонерного товариства закритого типу «Агропромпостач» ліквідувано як юридичну особу; вимоги кредитора, не задоволені за недостатністю майна банкрута, визнано погашеними; зобов'язано державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про припинення юридичної особи- банкрута та направити органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи – банкрута; провадження у справі припинено.

Разом з тим, при виготовленні зазначеної ухвали судом було допущено описку в частині зазначення дати ухвали, а саме: замість 26 січня 2012 року помилково було зазначено 26 січня 2011 року.

У відповідності до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку за своєю ініціативою виправити описку допущену у зазанченій ухвалі виклавши число, місяць і рік винесення ухвали у такій редакції : 26 січня 2012 року.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку допущену у вступній частині ухвали господарського суду Сумської області про затвердження ліквідаційного балансу у справі №5021/257/2011 виклавши число, місяць і рік винесення ухвали у такій редакції : 26 січня 2012 року.

Копію даної ухвали надіслати: кредитору, державному реєстратору, ліквідатору, управлінню статистики, державному органу з питань банкрутства, органу ДВС.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова