Court ruling № 21286517, 02.02.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.02.12 Справа №19/10-10. Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:

кредиторів не зявились

ліквідатора ОСОБА_1. (дов. б/н від 09.03.2011р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи 19/10-10

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт Техно»

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт Техно» (м.Суми, вул. Ковпака, 59, кв.115, ід. код 23819576),

встановив:

У січні 2012 року до господарського суду звернувся ліквідатор Удовенко Р.П. із клопотанням про продовження строку подання до суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута. Своє клопотання ліквідатор мотивує тим, що для встановлення остаточного розміру кредиторської заборгованості шляхом звірки даних бухгалтерського обліку потрібен додатковий час.

В судовому засіданні представник ліквідатора клопотання підтримав та просить суд його задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника ліквідатора, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.02.20010р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт Техно».

Постановою господарського суду Сумської області від 23.02.2010р. по справі №19/10-10 боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Контакт Техно» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Мальованого О.П.

Ухвалою суду від 18.11.2010р. у даній справі клопотання арбітражного керуючого Мальованого О.П. про припинення його повноважень, як ліквідатора ТОВ «Контакт Техно» задоволено. Повноваження арбітражного керуючого Мальованого О.П., як ліквідатора ТОВ «Контакт Техно» припинено. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт Техно» арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича.

Ухвалою суду від 10.03.2011р. з урахуванням ухвали від 12.03.2011р. про виправлення описки строк ліквідаційної процедури було продовжено до 23.08.2011р.

Ухвалою суду від 04.10.2011р. було зобовязано ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру та подати до суду звіт в строк до 17.01.2012р.

Згідно з частиною 2 статті 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Враховуючи, що ліквідаційна процедура триває понад максимальний строк встановлений частиною 2 статті 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у суду відсутні правові підстави для продовження строку ліквідаційної процедури.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс , до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію обєктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавцем передбачено, що подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється на момент завершення ліквідаційної процедури, визначено обовязковий перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із звітом ліквідатора та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури та за участі кредиторів (комітету кредиторів).

Тому, подання до суду звіту ліквідатора неможливе до завершення ліквідаційної процедури.

Згідно з ч.3 статті 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Враховуючи, що на даний час ліквідаційна процедура фактично не завершена, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора та продовження строку подання до суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до завершення ліквідаційної процедури, а також підтвердження повноважень ліквідатора до завершення ліквідаційної процедури у справі.

Керуючись статтями 22, 24, 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив :

1. Клопотання ліквідатора Удовенка Р.П. задовольнити.

2. Продовжити строк подання до суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до завершення ліквідаційної процедури у справі.

3. Підтвердити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт Техно» Удовенка Р.П. до завершення ліквідаційної процедури у справі.

4. Зобовязати ліквідатора подати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута після закінчення ліквідаційної процедури.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам та ліквідатору.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова