Court ruling № 21286508, 02.02.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.02.12           Справа №5021/40/12. За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ДУЕТ», м. Київ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ВІЛЬШАНСЬКІ КОВБАСИ», с.Вільшана, Недригайлівського району про стягнення : 6531,25 грн.

                                                             СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.

За участю представників сторін:

від позивача           не з’явився

від відповідача: не з’явився

За участю секретаря судового засідання Сороки Л.М.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 6531,25 грн. боргу, в тому числі : 6000,00 грн. основного боргу за договором поставки № 13 від 14.03.2011р., 445,11 грн. пені, 86,14 грн. 3% річних та судові витрати по справі.

Відповідач відзив на позов не подав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини нез’явлення свого представника в судове засідання суд не повідомив.

Позивача в судове засідання не з’явився , проте на виконання п.3 ухвали господарського суду Сумської області від 06.01.2012р. подав лист № 1 від 26.01.2012р., відповідно до якого суду надаються для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви, які позивач просить після закінчення розгляду справи повернути йому, також позивач просить розглядати справу без участі його представника.

Суд, розглянувши даний лист з доданими до нього документами, вважає за необхідне повернути позивачу оригінали таких документів, а саме: договір поставки № 13 від 14.03.2011р. на 3-х арк., видаткову накладну № КД-0000049 від 15.06.2011р. на 1-му арк.., рахунок-фактуру № КД-0000051 від 14.06.2011р. на 1-му арк., оскільки копії таких документів містяться в матеріалах справи, що ж до наданої позивачем копії рахунок-фактуру № КД-0000051 від 14.06.2011р. на 1-му арк., то суд вважає за необхідне долучити такий документ до матеріалів справи.

В зв’язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та необхідністю витребування у відповідача додаткових документів , суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 13.02.2012 року на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м. Суми, пр-т. Шевченка, 18/1, кабінет № 308.

2. Повторно зобов’язати відповідача подати відзив на позов та документи , які б обґрунтували його правову позицію по справі.

3.Повернути позивачу наступні документи, а саме: оригінал договору поставки № 13 від 14.03.2011р. на 3-х арк., оригінал видаткової накладної №КД-0000049 від 15.06.2011р. на 1-му арк., оригінал рахунку-фактуру №КД-0000051 від 14.06.2011р. на 1-му арк. .

4. Ухвалу надіслати сторонам відповідно до ст. 87 ГПК України, в т.ч. позивачу – разом з оригіналом договору поставки № 13 від 14.03.2011р. на 3-х арк., оригіналом видаткової накладної №КД-0000049 від 15.06.2011р. на 1-му арк., оригіналом рахунку-фактуру №КД-0000051 від 14.06.2011р. на 1-му арк.

СУДДЯ В.М.Моїсеєнко