Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 24.01.2012
№ 815/627/2012 р. П О С Т А Н О В А 24 січня 2012 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., розглянувши адміністративний матеріал Мелітопольського МВ ГУМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працює,
за ст. 173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ
06 січня 2012 р., о 10-00 годин ОСОБА_1 знаходячись на території Центрального ринку по вул.. Свердлова, 4 в м. Мелітополі висловлювався брудною лайкою на адресу ОСОБА_2 та на зауваження не реагував, чим скоїв дрібне хуліганство.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнав.
Своїми діями ОСОБА_1. скоїв правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП України, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, тому суд вважає можливим призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 33,34,173,283,284 КУпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п»ятьдесят одна) грн.
Штраф підлягає сплаті на р/р 31418542700013, кбк 21081100, одержувач: місцевий бюджет м. Мелітополя, код ЄДРПУ: 34676932, банк одержувач: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, МФО: 813015
Строк пред'явлення до виконання до 24.04.2012 року.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 21284859, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 815/627/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: