Decision № 21284844, 06.02.2012, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 811/59/2012

Номер провадження №2/811/63/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2012 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Петрова В.В.

при секретарі Крук О.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

18.01.2011 р. між ОСОБА_2 та Акціонерним Товариством «Індустріально-експортний банк», правонаступником якого є ПАТ «Креді Агріколь Банк»був укладений комплексний договір № 1/1098696. Відповідно до п.п.1.1 вказаного договору позивач зобовязався надати відповідачу кредит в розмірі 9 733,50 грн строком до 17.01.2014 року, відповідач зобовязався повернути кредит згідно графіку погашення кредиту. Відповідно до п.п.1.3.1 вказаного договору за користування кредитом відповідач зобовязався сплачувати процентну винагороду за користування кредитом щомісячно в розмірі 14 % річних. Відповідно до п.п1.1,1.3,4.2.2 комплексного договору відповідач зобовязався погашати суму кредиту в строки згідно умов договору та сплачувати Банку нараховані відсотки та комісійну винагороду, у строки, зазначені у п.п.3.4 даного договору. ОСОБА_2 не виконав зобовязання за комплексним договором, у звязку з чим виникла заборгованість. Станом на 28.11.2011 року заборгованість складає 12 274,12 грн, а саме: - заборгованість по кредиту 7 401,41 грн.,

- прострочена заборгованість по кредиту 2 112,98 грн., - заборгованість по відсоткам 44,40 грн., - прострочена заборгованість по відсоткам 1 002 грн, - заборгованість по комісії 85,65 грн, - прострочення заборгованості по комісії 1 443,87, - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди 183,81 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 12 274,12 грн., та сплачений судовий збір в сумі 188,20 грн.

До судового засідання позивач не зявився, просять розглядати справу без їх присутності, позовні вимоги підтримують.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання вдруге не зявився, про причину неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями (а.с.43,48).

Згідно до ст. ст. 169 ч. 4 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами 18.01.2011 року було укладено комплексний договір, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 5-18), за яким акціонерне товариство «Індустріальний банк», правонаступником якого є позивач, надав ОСОБА_2 кредит в сумі 9 733,50 грн на строк до 17.01.2014 року, договором було встановлено і порядок погашення (а.с.19).

Позивач звертався до відповідачів з вимогою про погашення заборгованості (а.с.25-26)

Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До договору кредиту застосовуються правила щодо позики, якщо інше не встановлено договором.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 527 ЦК України регламентує, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Договором кредиту визначено кінцевий термін погашення кредиту 17.01.2014 року та визначено графік погашення кредиту та відсотків за його користування щомісяця.

Частина 1 ст. 532 ЦК України зазначає, що місце виконання зобов'язання встановлюється у договорі.

Частина 2 ст. 533 ЦК України встановлює, що якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Частина 2 ст. 536 ЦК України регламентує, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Пункт 1.3.1. договору встановлює процентну винагороду за користування кредитом 14 % річних.

Стаття 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання

Частина 1 ст. 550 ЦК України зазначає, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідача ОСОБА_2 виникла заборгованість станом на 28.11.2011 року в сумі 12 274,12 грн, яка складається з наступного: -- заборгованість по кредиту 7 401,41 грн.,

- прострочена заборгованість по кредиту 2 112,98 грн.,

- заборгованість по відсоткам 44,40 грн.,

- прострочена заборгованість по відсоткам 1 002 грн,

- заборгованість по комісії 85,65 грн,

- прострочення заборгованості по комісії 1 443,87,

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди 183,81 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с 27).

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки факт отримання кредиту ОСОБА_2, виникнення заборгованості за комплексним договором підтверджується матеріалами справи. При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір, що підтверджується платіжними дорученнями № 181102 від 14.12.2011 р. (а.с.1), тому з відповідача згідно до ст. 88 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 188,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 532, 533, 549-551, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 88,169, 209, 213, 214, 215, 224, 256 ч. 2 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, народженого с.Велика Знамянка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»м.Київ розрахунковий рахунок 37397840000001, МФО 300614, код ЕДРПОУ 14361575 заборгованість в сумі 12 274 (дванадцять тисяч двісті сімдесят чотири) грн. 20 коп

3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, народженого с.Велика Знамянка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»м.Київ розрахунковий рахунок 37397840000001, МФО 300614, код ЕДРПОУ 14361575 сплачений судовий збір в сумі 188 (сто вісімдесят вісім) грн 20 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачами може бути подано до Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області протягом десяти днів після отримання ними копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Петров В.В