ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"23" жовтня 2006 р. Справа № 2/436/06
м. Миколаїв
Кредитор: Державна податкова інспекція у Ленінському районі,
м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1;
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Південенергоресурси”,
м. Миколаїв, вул. Енгельса, 56, кв. 45;
Установа банку: Філія АБ “Енергобанк” у м. Миколаєві.
Суддя Моргуленко Т.Є.
Розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі про порушення справи про банкрутство боржника за ознаками ст. ч.1 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та вивчивши інші матеріали, визнав їх достатніми для прийняття до розгляду та порушення справи про банкрутство.
Керуючись ст.ст. 6, 11, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю “Південенергоресурси”, м. Миколаїв, вул. Енгельса, 56, кв. 45, код ЄДРПОУ 24058027;
2. Призначити справу до розгляду у засідання суду для прийняття постанови про банкрутство та відкриття ліквідаційної процедури на «8»листопада 2006 р. на 14:40.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, вул. Адмиральська, 22, Будинок Рад, 9-й поверх, каб. 924.
4. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, боржника, банку боржника, Державному реєстратору та Миколаївському обласному відділу з питань банкрутства.
Суддя Т.Є.Моргуленко
The court decision No. 212847, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2/436/06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: