Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
23.01.12 Справа№ 5015/7292/11
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська лісова промислова заготівельна компанія», м. Жидачів,
до відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівпромліс»,
м. Жидачів,
до відповідача 2:Відкритого акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно –паперовий комбінат», м. Жидачів,
третя особа 1:Жидачівське районне управління юстиції Львівської області,
м. Жидачів,
третя особа 2:Приватний нотаріус Жидачівського районного нотаріального округу ОСОБА_1, м. Ходорів,
про: визнання недійсним договорів іпотеки і застави.
Суддя М. М. Синчук
Представники сторін не викликались.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська лісова промислова заготівельна компанія»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівпромліс», Відкритого акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно –паперовий комбінат»треті особи Жидачівське районне управління юстиції Львівської області, Приватний нотаріус Жидачівського районного нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання недійсним договорів іпотеки і застави. Ухвалою від 08.12.2011 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 22.12.2011 р. В судових засіданнях розгляд справи відкладався на 16.01.2012 р., на 23.01.2012 р.
В зв'язку із хворобою судді Синчука М.М. 23.01.2012 р. розгляд справи № 5015/7292/11 не відбувся.
Враховуючи вище викладене, з метою повного, всебічного і об'єктивного з'ясування всіх обставин спору та хворобою судді 23.01.2012 р., суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 07.02.2012 року на 12 год. 00 хв.
2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обов’язковою.
3. Зобов’язати позивача:
3.1. Надати суду письмові пояснення на відзив.
4. Зобов’язати третю особу 1:
4.1. Надати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.
5. Зобов’язати третю особу 2:
5.1. Надати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.
6. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процессуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом
на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
7. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
8. Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя Синчук М.М.
The court decision No. 21284037, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 23.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5015/7292/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: