ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
26.01.12 Справа№ 5015/7312/11
За позовом: ТзОВ «Провідник», с.Воля Добростанська, Яворівського р-ну, Львівської обл..
до відповідача: Любинська сільська рада, с.Любині, Яворівський р-ну, Львівської обл..
про стягнення 77 515,01 грн.
Суддя Чорній Л.З.
Представники:
від позивача: Микитин М.- дирек.
від відповідача: Росик Л.В. –сільський голова
Судом роз’яснено зміст ст.ст.20,22 ГПК України, а саме, процесуальні права та обов’язки, зокрема, право заявляти відводи. Відводу не заявлено.
Суть спору: Позов заявлено ТзОВ „Провідник”, с.Воля Добростанська до Любинської сільської ради, с.Любині про стягнення 77 515,01 грн.
Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 12.12.11 р. не виконав.
Для всебічного, повного та об’єктивного вирішення спору по суті, з метою витребування додаткових доказів у справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 21.02.2012р. на 11 год. 20 хв.
2. Позивач –надати докази погодження компетентними органами проекту капітального ремонту дитячого садочка в с.Любині Яворівського р-ну Львівської області.
3. Відповідачу повторно- надати суду письмові пояснення по суті спору.
4. Сторонам – явка повноважних представників в судове засідання –обов’язкова.
Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст.83 ГПК України за ухилення (невиконання) вимог ухвали суду.
При направленні документів на адресу суду посилання на номер справи є обов'язковим
Суддя Чорній Л.З.
The court decision No. 21284014, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 26.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5015/7312/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: