Court ruling № 21283997, 20.01.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.01.12 Справа № 5015/240/12

Суддя Господарського суду Львівської області Козак І.Б.

Розглянувши позовні матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Хенкель Баутехнік (Україна)», Київська область, м.Вишгород,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскона»ЛТД, м. Львів,

про: стягнення 100 328 грн. 54 коп. суми основної заборгованості за договором, 1 504 грн. 93 коп. річних процентів, 6 390 грн. 93 коп. пені та 2 164 грн. 89 коп. судових витрат.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Київської області ухвалою від 10.01.2012 року направив позовні матеріали № 02-03/24/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Хенкель Баутехнік (Україна)»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскона»ЛТД про стягнення 100 328 грн. 54 коп. суми основної заборгованості за договором, 1 504 грн. 93 коп. річних процентів, 6 390 грн. 93 коп. пені та 2 164 грн. 89 коп. судових витрат до Господарського суду Львівської області за територіальною підсудністю.

При підготовці до розгляду у господарському суді Львівської області позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Хенкель Баутехнік (Україна)»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскона»ЛТД про стягнення 100 328 грн. 54 коп. суми основної заборгованості за договором, 1 504 грн. 93 коп. річних процентів, 6 390 грн. 93 коп. пені та 2 164 грн. 89 коп. судових витрат виявлено, що:

1) Відповідно до пункту 4 частини першої статті з57 ГПК України до позовної заяви додається, зокрема, документ, що підтверджує обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивачем до позовних матеріалів не долучено обґрунтованого розрахунку стягуваної суми, що є порушенням пункту 3 частини першої статті 63 ГПК України.

2) До позовної заяви не долучено належних доказів сплати судового збору у встановленому Законом України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»порядку та розмірі, що є порушенням пункту 4 частини першої статті 63 ГПК України.

Позивачем до позовної заяви долучено оригінал Платіжного доручення від 16.12.2011 року № 01397361 про сплату судового збору на р/р 31219206700001, тоді як станом на момент подання позову до суду реквізитами для сплати судового збору є: р/р 31210206700006, Банк отримувача – ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, отримувач –УДК у Личаківському районі міста Львова, ЄДРПОУ 22389406.

Керуючись пунктами 3 та 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи (всього на 38-ти аркушах) повернути позивачеві без розгляду.

Повернення позовної заяви позивачу не перешкоджає повторному зверненню з позовом до господарського суду після усунення виявлених порушень в загальному порядку.

Додаток: позовні матеріали на 38-ти аркушах.

Суддя Козак І.Б.