ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
24.01.12 Справа№ 5015/5188/11
Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З.
розглянув у попередньому засіданні матеріали справи за заявою Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області, м. Сокаль
про банкрутство: Приватне підприємство „Корнер Гарант”, с. Себечів Сокальського району Львівської області
за участю представників:
від кредитора: Сольвар О.М.
від боржника: не зявився
ліквідатор: Генташ О.А.
Відповідно до ст.20 ГПК України сторонам було розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Сокальському районі Львівської області, м. Сокаль звернулась у суд із заявою про банкрутство Приватного підприємства „Корнер Гарант”,с. Себечів Сокальського району Львівської області, у порядку, встановленому ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Провадження у справі порушено 14.09.2011 р.
Постановою господарського суду Л/о від 02.12.11 р. ПП „Корнер Гарант” визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражну керуючу Генташ Оксану Анатолівну. Судове засідання призначено на 24.01.12 р.
В судове засідання ліквідатором подано звіт про виконану роботу відповідно до якого повідомила суд, що нею направлено ряд запитів для виявлення майна банкрута, а також отримано відповідь від Червоноградського ВРЕР ДАІ при ГУМВС України у Л/о про відсутність зареєстрованих автомототранспортних засобів; Червоноградське МБТІ надано відповідь про відсутність зареєстрованої нерухомості; Інспекція Державного технічного нагляду №2/16/70 надала відповідь про відсутність зареєстрованих транспортних засобів; Управління Держкомзему у Сокальському районі надало відповідь про відсутність земельної ділянки. Також на виконання вимог Постанови господарського суду Л/о від 02.12.11 р. ліквідатором надано суду витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна та витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про те, що в цих реєстрах відсутня інформація про ПП „Корнер Гарант”.
Також ліквідатором подано клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки строк подачі заяв кредиторів з вимогами до боржника визначений до 04.02.2012р. Враховуючи наведене, з метою зголошення усіх наявних кредиторів боржника, розгляд справи слід відкласти.
Крім цього, Генташ О.А. подано клопотання про усунення її від виконання обовязків ліквідатора у даній справі у звязку з сімейними обставинами.
Розглянувши дане клопотання, суд вважає за можливе його задоволити.
Одночасно суд розглянув заяву арбітражного керуючого Боляка Ігора Васильовича (АДРЕСА_1; ліцензія серії НОМЕР_1 від 11.11.2009 р.) про призначення його ліквідатором у даній справі. Розглянувши вказану заяву, суд не вбачає перешкод для призначення його ліквідатором у даній справі.
Заслухавши пояснення кредитора, дослідивши матеріали справи, керуючись ст.5, п.п.4, 5, 11, 12 ст.11, ст.13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.77,86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Заяву ліквідатора - арбітражного керуючого Генташ Оксани Анатолівни про усунення від виконання обовязків ліквідатора у даній справі - задоволити.
2. Повноваження арбітражного керуючого Генташ О.А., як ліквідатора у даній справі припинити.
3. Ліквідатором у справі призначити арбітражного керуючого Боляка Ігора Васильовича (АДРЕСА_1; ліцензія серії НОМЕР_1 від 11.11.2009 р.).
4. Зобовязати арбітражну керуючу Генташ О.А. передати арбітражному керуючому ліквідатору Боляку І.В. усю наявну документацію банкрута.
5. Розгляд справи відкласти на 07.02.2012 р. на 11 год. 10 год. в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128, каб.401).
6. Зобовязати ліквідатора: надати суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.
Суддя Чорній Л.З.
The court decision No. 21283931, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 24.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5015/5188/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: