ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
23.01.12 Справа № 5015/6797/11
а позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісокомбінат “Дубове”, смт. Дубове, Тячівський район Закарпатської області
до відповідача: Колективного підприємства “Ясень”, с.Оброшено, Пустомитівський район Львівської області
про стягнення 2 249 282,80 грн.
Суддя Манюк П.Т.
При секретарі Альховській І.Б.
Представники:
від позивача: Бідула Г.Д.- представник
від відповідача: не з»явився
Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісокомбінат “Дубове” до Колективного підприємства “Ясень” про стягнення 2 249 282,80 грн.
Представник позивача з‘явився, позовні вимоги підтримав, вимоги суду виконав.
Представник відповідача в судове засідання не з‘явився, причини неявки суду не повідомив, вимоги суду не виконав.
Неявка відповідача в судове засідання перешкоджає вирішенню спору по суті.
З метою повного та всестороннього з’ясування обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 30.01.2012 р. на 16 год. 20 хв.
2. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, в каб. № 406 (4 поверх).
3. Позивачу: явка представника в судове засідання.
4. Відповідачу: явка представника в судове засідання.
Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Манюк П.Т.
The court decision No. 21283708, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 23.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5015/6797/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: