ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
20.01.12 Справа№ 5015/3991/11
Суддя Ділай У.І.
Суддя Ділай У.І.
Розглянувши заяву: ПАТ «Управління будівництва Хмельницької АЕС», м.Нетішин
про: виправлення допущеної описки в наказі
у справі за позовом: ПАТ «Управління будівництва Хмельницької АЕС», м.Нетішин
до відповідача: ВК «Крок», м.Дрогобич
про: стягнення збитків на суму 24 561,29 грн.
Визнав матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Суд вважає за необхідне довести до відома заявника наступне:
Як вказано у заяві судом в наказі зазначено два різних коди ЄДРПОУ відповідача, які не відповідають дійсності.
Однак, як встановлено судом, код ЄДРПОУ ВК «Крок»- № 23798236 зазначено у постанові Львівського апеляційного господарського суду від 16.11.2011 р. у справі № 5015/3991/11.
Відповідно до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»в наказі зазначається резолютивна частина рішення (постанови), на виконання якого його видано.
Таким чином, внесенню виправлення в наказ від 26.12.2011 р. повинно передувати внесення відповідного виправлення у постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.11.2011 р. у справі № 5015/3991/11.
Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 01.02.12 о 11:00
3. Заявнику –забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
4. Явка представника відповідача на власний розсуд.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду в кімнаті № 506
(вул. Личаківська,128, м.Львів).
Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати в канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер справи обов’язкове
Суддя Ділай У.І.
The court decision No. 21283640, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 20.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5015/3991/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: