Court ruling № 21282963, 23.01.2012, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 45/254

23.01.12

За позовом: Приватного підприємства "Вібур"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Люкс"

про: стягнення боргу 362.975,96грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

від позивача (заявника): не з’явилися;

від відповідача: не з’явилися.

Зміст питання з якого виноситься ухвала: виправлення описки допущених в рішенні Господарського суду міста Києва від 12.12.11 та в наказі від 23.12.11.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою від 07.11.11 порушено провадження у справі.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.12.11 позов задоволено частково, на виконання якого видано наказ від 23.12.11.

До суду від позивача надійшла заява про виправлення описки допущеної в наказі Господарського суду міста Києва від 23.12.11.

Ухвалою від 13.01.12 вказану заяву позивача прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено на 23.01.12.

В судовому засіданні 23.01.12 судом виявлено, що у вступній та резолютивній частинах рішення від 12.12.11 допущені описки, а саме в повному найменуванні юридичної особи відповідача, та зазначено, що найменуванням останнього є: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Статус» та не зазначені в резолютивній частині рішення адреси місцезнаходжень стягувача та боржника.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, який міститься в матеріалах справи, найменуванням відповідача є: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Статус Люкс», а адресою місцезнаходження останнього є: вул. Червоноткацька, буд. 27-А, м. Київ, 02094. Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Приватного підприємства «Вібур», яке міститься в матеріалах справи, адресою місцезнаходження є: станція Червоний Шахтар, буд. 1, с. Вільне, Дніпропетровська обл., 53032.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вирішив за необхідне, за своєю ініціативою, виправити допущені у вступні та резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.11 описки, а саме у вступні та резолютивній частині зазначити правильне найменування відповідача, а саме: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Статус Люкс» та в резолютивній частині вказаного рішення зазначити адреси місцезнаходження стягувача та боржника.

Також, в судовому засіданні 23.01.12, дослідивши заяву позивача про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 23.12.11, а саме в повному найменуванні юридичної особи відповідача, де зазначено, що найменуванням останнього є: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Статус», суд дійшов висновку, що вказана заява позивача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно з п.2 ст. 117 ГПК України Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Керуючись ст.ст. 86, 89, п. 2 ст. 117 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Виправити описки у вступній та резолютивній частинах рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.11, а саме: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Статус», слід читати: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Статус Люкс».

2. Виправити описки в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.11, шляхом зазначення адрес місцезнаходжень стягувача та боржника, а саме:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус" (код 33298366) на користь Приватного підприємство "Вібур" (код 33416549) - 353.414 (триста п'ятдесят три тисячі чотириста чотирнадцять) грн. 46 коп. –основного боргу, 4007 (чотири тисячі сім) грн. 65 коп. –пені, 726 (сімсот двадцять шість) грн. 25 коп. –3% річних, 3581 (три тисячі п'ятсот вісімдесят вісім) грн. 48 коп. –витрат по сплаті державного мита, 232 (двісті тридцять шість) грн. 86 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення.»

слід читати:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Люкс" (вул. Червоноткацька, буд. 27-А, м. Київ, 02094, КОД 33298366) на користь Приватного підприємство "Вібур" (станція Червоний Шахтар, буд. 1, с. Вільне, Дніпропетровська обл., 53032, КОД 33416549) - 353.414 (триста п'ятдесят три тисячі чотириста чотирнадцять) грн. 46 коп. –основного боргу, 4007 (чотири тисячі сім) грн. 65 коп. –пені, 726 (сімсот двадцять шість) грн. 25 коп. –3% річних, 3581 (три тисячі п'ятсот вісімдесят вісім) грн. 48 коп. –витрат по сплаті державного мита, 232 (двісті тридцять шість) грн. 86 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення.».

3. Задовольнити заяву позивача про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 23.12.11.

Виправити описку в наказі Господарського суду міста Києва від 23.12.11, а саме:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус" (код 33298366) на користь Приватного підприємство "Вібур" (код 33416549) - 353.414 (триста п'ятдесят три тисячі чотириста чотирнадцять) грн. 46 коп. –основного боргу, 4007 (чотири тисячі сім) грн. 65 коп. –пені, 726 (сімсот двадцять шість) грн. 25 коп. –3% річних, 3581 (три тисячі п'ятсот вісімдесят вісім) грн. 48 коп. –витрат по сплаті державного мита, 232 (двісті тридцять шість) грн. 86 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення.»

слід читати:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Люкс" (вул. Червоноткацька, буд. 27-А, м. Київ, 02094, КОД 33298366) на користь Приватного підприємство "Вібур" (станція Червоний Шахтар, буд. 1, с. Вільне, Дніпропетровська обл., 53032, КОД 33416549) - 353.414 (триста п'ятдесят три тисячі чотириста чотирнадцять) грн. 46 коп. –основного боргу, 4007 (чотири тисячі сім) грн. 65 коп. –пені, 726 (сімсот двадцять шість) грн. 25 коп. –3% річних, 3581 (три тисячі п'ятсот вісімдесят вісім) грн. 48 коп. –витрат по сплаті державного мита, 232 (двісті тридцять шість) грн. 86 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення.».

Суддя С.В. Балац