Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.02.12р.Справа № 5005/2036/2011 За заявою: Публічного акціонерного товариства "Банк Перший", (м. Київ)
про зміну способу виконання рішення
У СПРАВІ:
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Перший", (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Баскет" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області)
про звернення стягнення на майно в сумі заборгованості згідно кредитного договору № 098-С-07/КрФ від 28.12.2007р. у загальному розмірі 3 023 603, 16 грн.
Суддя Дубінін І.Ю.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Банк Перший" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Баскет" (далі-відповідач) про звернення стягнення на майно в сумі заборгованості згідно кредитного договору № 098-С-07/крФ від 28.12.2007р. у загальному розмірі 3 023 603, 16 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.11р. у справі № 5005/2036/2011 позовні вимоги позивача задоволені у повному обсязі.
На виконання вищевказаного рішення суду 04.04.11р. видані накази про примусове виконання.
Від позивача 30.01.12р. надійшла заява № 11-140 від 25.001.12р. про зміну способу виконання рішення суду, в якій він просить суд змінити спосіб виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.11р. по справі № 5005/2036/2011, шляхом виключення самостійної реалізації Публічного акціонерного товариства "Банк Перший" предмета іпотеки, передбаченої ст. 38 Закону України "Про іпотеку".
Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Враховуючи вищевикладене, розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заявою про зміну способу виконання рішення суду від 25.01.12 року до розгляду. <Час слухання >
2. Заяву призначити до розгляду в засіданні на 09.02.12р. о 12:00 год., засідання відбудеться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Куйбишева, 1А, кабін. № 26
До засідання надати:
Позивачу - засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
Відповідачу - письмовий відзив на заяву про зміну способу виконання рішення суду з підтверджуючими документами; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Суддя І.Ю. Дубінін
The court decision No. 21282722, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5005/2036/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: