Court ruling № 21282584, 23.01.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.01.12р.Справа № 5005/1305/2011 За позовом Прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів",м. Нікополь Дніпропетровської області

третя особа: Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про стягнення 3371848,83грн.

Суддя Полєв Д.М.

Представники:

від прокурора: Киричок О.В. (посвідчення №112 від 12.07.2010р.)

від позивача: представник ОСОБА_1 за довіреністю №1 від 04.01.2012р.

від відповідача: представник ОСОБА_2 за довіреністю №196-401'6 від 19.04.2011р.

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням суду від 31.03.2011р. відмовлено в задоволенні позову прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області до ВАТ "Нікопольський завод феросплавів", за участю третьої особи Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області про стягнення 3 371848, 83 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.06.2011р. апеляційні скарги прокурора Дніпропетровської області та Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області задоволено, рішення суду від 31.03.2011р. скасовано. Позов задоволено. Стягнуто з ВАТ "Нікопольський завод феросплавів" на користь Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області 3 371 848,83грн. збитків, заподіяних порушенням природоохоронного законодавства.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.07.2011р. скасовано постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.06.2011р., рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2011р. залишено в силі.

Розглядається заява Державної екологічної інспекцією в Дніпропетровській області подано заяву про перегляд рішення від 31.03.2011р. за нововиявленими обставинами.

В судовому засіданні від позивача надійшло клопотання про заміну Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області його правонаступником Державною екологічною інспекцією у Дніпропетровській області.

Розглянувши зазначене клопотання встановлено наступне.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 14.09.2011 року № 995 «Про утворення територіальних органів Державної екологічної інспекції» 16.12.2011 утворено Державну екологічну інспекцію у Дніпропетровській області.

Пунктом 2 зазначеної Постанови установлено, що територіальні органи Державної екологічної інспекції, які утворюються згідно з пунктом 1 цієї постанови, є правонаступниками прав та обов'язків відповідних державних екологічних інспекцій як спеціальних підрозділів Міністерства охорони навколишнього природного середовища.

До моменту ліквідації Державна екологічна інспекція в Дніпропетровській області здійснювала свою діяльність на підставі Положення про Державну екологічну інспекцію в областях, містах Києві та Севастополі, яке затверджено наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України № 548 від 19.12.2006, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 13 лютого 2007 р. за N 120/13387 (надалі Наказ № 548). Пунктом 1 даного Положення визначено, що Державна екологічна інспекція в Дніпропетровській області є спеціальним підрозділом Мінприроди.

Вищезазначений Наказ № 548 визнано таким, що втратив чинність на підставі наказу Міністерства екології та природних ресурсів України № 429 від 04.11.2011 «Про затвердження положень про територіальні органи Держекоінспекції України», зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25 листопада 2011 р. за № 1347/20085.

Відповідно до п. 1 Положення про Державну екологічну інспекцію в Автономній республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, яке затверджено наказом Міністерства екології та природних ресурсів України № 429 від 04.11.2011 «...Державна екологічна інспекція в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі є територіальним органом Державної екологічної інспекції України, який діє у складі Держекоінспекції України і їй підпорядковується...»

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Вищезазначене є підставою для заміни Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області на її правонаступника Державну екологічну інспекцію у Дніпропетровській області в порядку передбаченому ст. 25 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну позивача - Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ на її правонаступника Державну екологічну інспекцію у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ.

Суддя Д.М. Полєв