Decision № 21282102, 26.01.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.01.12р.Справа № 32/5005/17483/2011

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «МОДДИС», м. Дніпропетровськ

До:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова група «Рейнфорд», м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 444841, 16 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_1 ( дов. від 03.01.12р.);

Від відповідача : не зявився

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ «МОДДИС» (позивач) звернувся з позовом до ТОВ «Торгівельно-промислова група «Рейнфорд»(відповідач) про стягнення 444841, 16 грн. заборгованості за договором поставки №ПР-40801 від 01.07.10р., укладеним між сторонами. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх обовязків за договором в частині своєчасної оплати вартості поставленого товару.

ТОВ «ТПГ «Рейнфорд» (відповідач) відзив на позов та витребувані судом документи не надав, до судового засідання двічі не зявився, не зважаючи на ту обставину, що про час та місце судових засідань був своєчасно повідомлений ( про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення відповідачу 30.12.11р. копії ухвали суду про прийняття справи до свого провадження, т.2, а.с.185). Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача та відзиву на позов за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.10р. між ТОВ «МОДДИС»( постачальник ) та ТОВ «ТПГ «Рейнфорд» ( покупець ) укладено договір поставки №ПР-40801, відповідно до умов якого постачальник у період з 13.11.10р. по 22.08.11р. за видатковими накладними поставив покупцю товар на загальну суму 444 841, 16 грн. (т1., а.с.63-246, т.2., а.с.1-158). Відповідно до п.7.1. договору загальна сума договору складає суму товару, отриманого по всім накладним. Згідно до п.7.2. договору покупець здійснює оплату за поставлений товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника в строк, встановлений сторонами в п.6. додатку №4 до даного договору «Додаткові умови». Відповідно до п.6. додатку №4 від 01.07.10р. до вищезазначеного договору (т.1, а.с.32-35), покупець здійснює оплату за поставлений товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника на протязі 45 (сорока пяти) календарних днів з моменту поставки товару. (т.1, а.с.14-23).

Під час розгляду справи судом були дослідженні надані позивачем оригінали первинних бухгалтерських документів ( видаткових накладних та кільцевих довіреностей), що підтверджують поставку товару позивачем на користь відповідача відповідно до умов вищезазначеного договору .

Однак в порушення прийнятих на себе зобовязань відповідач поставлений на його адресу товар у встановлений договором строк не оплатив; у звязку з чим ( згідно наданого позивачем розрахунку та акту звірки розрахунків ) за відповідачем станом на 03.01.12р. рахується заборгованість в розмірі 444841, 16 грн. (т.2, а.с.187-205). Як вбачається з наданих позивачем доказів , відповідач не заперечував проти наявності у нього заборгованості в розмірі 1603919, 93 грн., без заперечень підписав відповідний акт звірки взаєморозрахунків станом на 01.10.01 р. (т.2, а.с.180 )

На час прийняття рішення у справі відповідачем доказів погашення заборгованості перед позивачем не надано.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін ( ст.712 ЦК України ). За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму ( ст.655 ЦК України ). У відповідності із ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.(ст.525 ЦК України). Відповідно до приписів ст.33 ГПК України : кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Відповідачем жодних доказів на заперечення обставин, викладених в позовній заяві, не надано ;за таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.525, 526, 655, 712 ЦК України; ст.ст.,33, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд , -

ВИРІШИВ:

Стягнути з відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова група «Рейнфорд»( 49030, м. Дніпропетровськ; вул. Чкалова, буд. 12; код ЄДРПОУ 33972597) на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «МОДДИС»(49028, м. Дніпропетровськ, пл. В.І. Леніна, буд. 1, кімн. 443; код ЄДРПОУ 36906019): 444841, 16 грн. заборгованості за договором; 8896, 83 грн. витрат на сплату судового збору.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

Суддя Васильєв О.Ю.