Decision № 21281663, 25.01.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.01.12р.Справа № 11/5005/66/2012 За позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний Банк "Індустріалбанк" в особі Дніпропетровської філії АКБ "Індустріалбанк", м.Дніпропетровськ

до приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" в особі Дніпропетровської регіональної дирекції приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", м.Дніпропетровськ

про стягнення страхового відшкодування у сумі 11 252,10 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача:ОСОБА_1 - представник, довіреність № 30 від 11.01.12р.

Від відповідача:не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути 11 252,10 грн., що складають суму страхового відшкодування по кредитному договору № КRС/0900/222/07 від 31.05.2007 року.

Відповідач письмовий відзив на позов не надав, його представник в судове засідання не з'явився.

Згідно з Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 13.08.2008р. № 01-8/482 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року" відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. № 75 (з подальшими змінами), перший, належним чином підписаний, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена.

Дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до наведених вимог названої Інструкції, є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

Водночас до повноважень господарських судів не віднесено з'ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи, примірники повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами звязку з позначками „адресат вибув”, „адресат відсутній”, зокрема, “за зазначеною адресою не проживає” і т. п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обовязку щодо повідомлення учасників процесу про вчинення судом певних процесуальних дій.

Крім того, особи, які беруть участь у розгляді, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Розяснення Президії ВАСУ від 18.09.1997р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

Позивачем надано витяг з довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 20.01.12р., згідно якої підприємство відповідача знаходиться за адресою, зазначеною у позовній заяві, на яку і була надіслана ухвала суду про порушення провадження у справі.

До того ж у матеріалах справи міститься повідомлення про вручення поштового відправлення № 4994616855735, яке свідчить про отримання останнім ухвали суду 16.01.12р., а отже, відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Таким чином, господарський суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на участь представника у судовому засіданні.

В судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

11.09.2006р. між закритим акціонерним товариством "Страхова група "ТАС" в особі Дніпропетровської регіональної дирекції закритого акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" (правонаступником якого є приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС" в особі Дніпропетровської регіональної дирекції приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС") - Страховик та Акціонерним Комерційним Банком "Індустріалбанк" в особі Дніпропетровської філії АКБ "Індустріалбанк" (назву якого змінено на публічне акціонерне товариство Акціонерний Комерційний Банк "Індустріалбанк" в особі Дніпропетровської філії АКБ "Індустріалбанк" - Страхувальник, укладено договір страхування кредитного портфелю Банку № 01430060501.

Відповідно до ст.979 Цивільного кодексу України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

За умовами вказаного вище договору страхування, п.4.1., предметом даного договору є страхування ризиків Страхувальника (позивача у даній справі), пов'язаних з невиконанням (неналежним виконанням) фізичними особами (Позичальники) своїх договірних зобов'язань за договорами кредиту, укладеними між Страхувальником та Позичальником (загальна кількість таких угод не обмежена) та зазначеними в Реєстрі кредитних угод.

Відповідно до п.4.2. договору страхування, він розповсюджується на кредитні угоди, укладені після набрання чинності цим договором. Всі додатки до нього є його невід'ємною частиною (п.4.3.).

Об'єктом страхування за даним договором, п.4.4., - це майнові інтереси Страхувальника (Кредитора), пов'язані з матеріальними збитками внаслідок повного або часткового неповернення Позичальником суми кредиту та/або відсотків за користування кредитом та комісій за управління кредитом на умовах Страхувальника (Кредитора) у відповідності з кредитним договором, укладеним між Позичальником та Страхувальником.

Розмір кредиту по кожній окремій кредитній угоді не може бути більшим 20 000,00 гривень (п.4.7. договору страхування).

Згідно п. 5.1. догвоору страхування, страхова сума визначається у розмірі 100% від суми кредиту, відсотків за користування кредитом та комісії за управління кредитом на підставі конкретних кредитних угод, згідно реєстру кредитних угод, наведеному у додатку № 1 до даного договору.

31.05.2007 року між Акціонерним Комерційним Банком "Індустріалбанк" в особі Дніпропетровської філії АКБ "Індустріалбанк" (назву якого змінено на публічне акціонерне товариство Акціонерний Комерційний Банк "Індустріалбанк" в особі Дніпропетровської філії АКБ "Індустріалбанк" та Кукутою Олегом Петровичем (Позичальник) укладено кредитний договір № КRС/0900/222/07, відповідно до п.1.1 якого Банк надає Позичальнику у користування кредитні кошти в розмірі 12 000,00 грн. на строк з 31.05.2007 року по 28.05.2010 року включно, на споживчі цілі зі сплатою за користування кредитними коштами з розрахунку 9 % річних, якщо інше не передбачено особливими умовами цього договору.

Виконуючи умови вказаного вище кредитного договору, Банк надав Позичальнику кредит у сумі 12 000,00 грн, що підтверджується меморіальним ордером № 140-11 від 31.05.2007 року, копія якого залучена до матеріалів справи.

Пунктом 7.2 договору страхування передбачено сплату страхових внесків по конкретним кредитним угодам, укладеним на протязі попереднього місяця та зазначеним в Реєстрі, які перераховуються на поточний рахунок Страховика (відповідача у даній справі) не пізніше 10-го числа місяця наступного за звітним.

На виконання вказаного вище пункту, позивачем було сплачено страховий внесок у розмірі 21 166,86 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 578 від 19.06.07р., копія якого залучена до матеріалів справи.

Відповідно до п.6.1. договору страхування, страховим випадком є невиконання або часткове невиконання Позичальником своїх зобов'язань по поверненню суми кредиту та/або відсотків за користування кредитом та комісій за управління кредитом в строки та на умовах, що передбачені в конкурсній кредитній угоді, внаслідок неплатоспроможності Позичальника.

Під неплатоспроможністю Позичальника сторони розуміють наявність факту прострочення виконання Позичальником своїх зобов'язань по поверненню суми кредиту та/або відсотків за користування кредитом та комісій за управління кредитом на протязі більш ніж 30 календарних днів з моменту настання обов'язку щодо сплати відповідно до умов кредитної угоди.

04.04.2008 року, настав страховий випадок, в зв'язку з чим позивач звернувся до відповідача із заявою про настання страхового випадку та виплати страхового відшкодування по договору кредиту у розмірі 1064,71 грн.

04.08.2008 року, відповідачем на адресу позивача надіслано листа, у якому відповідач відмовив у виплаті страхового відшкодування, оскільки позивачем порушено п.11.1.1. договору страхування, який передбачає повідомлення Страхувальника про настання страхового випадку не пізніше ніж 5 робочих днів, а позивач порушив цей строк на 1 робочий день, що надає право Страховику (відповідачу) відмовити у виплаті страхового відшкодування відповідно до п.11.1.2. (договору страхування) проте якщо не буде доведено, що страховику своєчасно стало відомо про настання страхового випадку або що відсутність у страховика відомостей про це не могла вплинути на його обов'язки сплатити страхове відшкодування.

Повідомлення страховика про настання страхового випадку на один робочий день пізніше, ніж передбачено договором, ніяким чином не вплинуло на обов'язки відповідача сплатити страхове відшкодування.

05.06.2008р. вдруге настав страховий випадок, в зв'язку з чим позивач звернувся до відповідача із заявою про настання страхового випадку та виплати страхового віжшкодування по договору кредиту у розмірі 10 187,39 грн.

Пунктом 11.1.4. договору страхування передбачено, що у разі звернення Страхувальника другий раз поспіль, розмір страхового відшкодування - це загальна заборгованість Позичальника по кредитній угоді, включаючи пеню, штрафні санкції та підвищені відсотки за прострочку, в розмірі суми кредиту та відсотків за користування кредитом, комісії за управління кредитом на дату настання страхового випадку.

Відповідно до п.10.6.2, страховик несе фінансову відповідальність по договору страхування в межах обумовленої в ньому страхової суми (згідно Реєстрів).

Згідно Реєстру угод № 05/06-07, укладених на травень 2007 року, страхова сума кредитного договору № КRС/0900/222/07 від 31.05.2007 року складає 12 804,00 грн.

Сума страхового відшкодування по двом випадкам відповідно до поданих позивачем заяв про настання страхового випадку - складає загальну суму 11 252,10 грн.

Пункт 3 статті 988 Цивільного кодексу України, передбачає що страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Аналогічні норми містяться в п.3 статті 20 Закону України "Про страхування".

Відповідно до п.11.1.6. договору страхування, після отримання заяви страхувальника про страховий випадок, Страховик зобов'язаний, виплатити страхове відшкодування протягом 10-ти робочих днів від дня отримання всіх документів, перелічених у п.11.1.3, п.11.1.4 даного договору.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів виконання зобов'язання, щодо виплати страхового відшкодування у сумі 11 252,10 грн,. на момент розгляду спору відповідач не надав.

З огляду на вищевикладене, вимоги позивача слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 979, 988 Цивільного кодексу України, ст.20 Закону України "Про страхування", ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" в особі Дніпропетровської регіональної дирекції приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Мечникова,18, п/р 26508119558001 у ПАТ КБ "Приватбанк" в м.Дніпропетровську, МФО 305299, код ЄДРПОУ 25000917) на користь публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний Банк "Індустріалбанк" в особі Дніпропетровської філії АКБ "Індустріалбанк", (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Ворошилова,16, код ЄДРПОУ 26371567) 11 252,10 грн. (одинадцять тисяч двісті п'ятдесят дві гривні) страхового відшкодування, 1411,50 грн. (одна тисяча чотириста одинадцять гривень) 50 коп. судового збору.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

СуддяІ.Ф. Мельниченко Повне рішення складено

27.01.12р.