Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
25.01.12р.Справа № 17/5005/663/2012 Суддя Суховаров А.В. , розглянувши матеріали
за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ
про стягнення 80 096 грн. 80 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.02.12 р. о 10:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №35 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. Залучити у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача державне підприємство Національна Енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держнагляд у дніпровському регіоні",( 69041, м. Запоріжжя, вул. Генераторна,5, ЄДРПОУ 34190764)
4. До засідання подати:
Позивачу- надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками (докази надсилання надати суду).
Відповідачу та третій особі-письмові пояснення та зауваження з приводу правомірності прийнятого відповідачем рішення, оформленого протоколом №1-16 від 12.01.12р.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя А.В. Суховаров
The court decision No. 21281601, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 17/5005/663/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: