Decision № 21281589, 25.01.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
25.01.2012
Case No.
28/5005/17547/2011
Document №
21281589
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.01.12р.Справа № 28/5005/17547/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Века Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс 770"

про стягнення 675 350 грн. 28 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 - дов. від 01.04.11р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Века Україна" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс 770" заборгованості в сумі 675 248 грн. 99 коп., пені 101 грн. 29 коп. та судового збору.

Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Заперечував проти відкладення розгляду справи. Наполягав, що наданими доказами у повному обсязі підтверджено позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем та відповідачем було підписано договір №01/19 від 18.02.2010р. (надалі Договір).

Відповідно до умов вказаного договору Позивач взяв на себе зобов'язання передавати у власність Відповідача товар, під яким розуміється віконний та дверний пластмасовий профіль, необхідні комплектуючі, а також фрези та іншу оснастку, необхідну для обробки профілів системи УЕКА. Відповідач взяв на себе зобов'язання приймати Товар у власність та оплачувати його на умовах визначених договором.

Статтею 4 Договору сторони погодили, що оплата товару буде здійснюватись на умовах 100% передоплати.

Договір виконувався позивачем належним чином, відповідно до його умов.

В подальшому 18 січня 2011 року сторонами була укладена додаткова угода № 2 (надалі - Додаткова угода). Відповідно до її умов Позивач погодився поставити Відповідачу товар на загальну суму, що не перевищує 600 000,00 грн., на умовах товарного кредиту з правом нарахування відсотків за ставкою 9% річних.

Пунктом 4 Додаткової угоди сторони передбачили, що Відповідач зобов'язується повністю оплатити вартість отриманого Товару на умовах товарного кредиту до 01 листопада 2011 року та згідно графіку. Графік передбачав місячну суму оплати починаючи квітня місяця 2011 року і закінчуючи жовтнем 2011 року.

На підставі Договору позивач відповідно до видаткових накладних та товарно - транспортних накладних поставив товар на загальну суму 675 248,99 грн.

Згідно п. 8 Додаткової угоди Сторони погодили, що у випадку порушення строку оплати отриманого товару, передбаченого п. 4 (до 1 листопада 2011 року), відповідач сплачує позивачу неустойку у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня за кожний день прострочення від суми боргу без обмеження строків її нарахування.

Відповідно до розрахунку сума пені становить 101,29 грн.

Таким чином позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі заборгованості в сумі 675 248 грн. 99 коп., пені 101 грн. 29 коп.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс 770" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Терпигорева, 1-Б, ідентифікаційний код 36639997) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Века Україна" (07443, Київська область, Броварський район, смт. Калинівка, вул. Ігорева, буд. 2/1, ідентифікаційний код 34360838) заборгованість в сумі 675 248 грн. 99 коп., пеню 101 грн. 29 коп., судовий збір 13 507 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяГ.В. Манько Повне рішення складено 30.01.12р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21281589 ?

Документ № 21281589 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21281589 ?

Дата ухвалення - 25.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21281589 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21281589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21281589, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 21281589, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 21281589 refers to case No. 28/5005/17547/2011

This decision relates to case No. 28/5005/17547/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21281588
Next document : 21281592