Справа № 2-1764/07
РІШЕННЯ
Іменем України
( заочне )
26 квітня 2007 року Єнакіївський міський суд Донецької області
у складі:
головуючого судді Мірошкіна О. І.
при секретарі Панової Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду
Єнакіївського міського суду справу за позовом коммунального
підприємства «Будівельник» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартирній
платні,-
встановив :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів боргу по платні за квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який складає 1245 грн. 12 коп.
У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги, а відповідачі, які були належним чином повідомлені про день розгляду справи, до суду не з'явилися, про причину своєї неявки суд не повідомили, тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що відповідачами порушені умови договору житлового найму, при якому вони зобов'язувались вносити платню за надані комунальні послуги, тому повинні нести відповідальність.
Керуючись ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. 174, 88 ч. 2, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, -
Вирішив :
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, солідарно, на користь комунального підприємства «Будівельник», яке знаходиться за адресою: м. Вуглегірськ, вул. Некрасова, 38, -заборгованість по квартирній платні у сумі 1245 (одна тисяча двісті сорок п'ять) грн. 12 коп., повернення збору на інформаційно-технічне забезпечення у сумі ЗО (тридцять) гривень шляхом перерахування стягнутої суми на розрахунковий рахунок № 26005500034 ДОД АППБ м. Донецька, МФО 335076 ОКПО 31737803, а також державне мито на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
The court decision No. 2128139, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-1764/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: