Справа № 1519/452/2012
2/1519/4853/2012
В С Т У П Н А І Р Е З О Л Ю Т И В Н А Ч А С Т И Н А
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2012 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого –судді Лічмана Л.Г.
при секретарі –Тимофієнко Н.М.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Селекційно-генетичного інституту –Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення, за участі третьої особи ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
С У Д
В І Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді лаборанта науково-організаційного відділу Селекційно-генетичного інституту –Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення.
Стягнути з Селекційно-генетичного інституту –Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення ( ідентифікаційний код 00494628) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 1987 гривень та моральну шкоду – 1500 гривень, а всього 3487 гривень.
Стягнути з Селекційно-генетичного інституту –Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення в дохід держави судовий збір по справі в сумі 536 гривень 50 копійок.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі та присудження виплати заробітної плати за один місяць у сумі 1555 гривень.
В інший частині позовних вимог відмовити.
Копію рішення направити до Селекційно-генетичного інституту –Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення для виконання.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Малиновський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
С У Д Д Я:
The court decision No. 21281259, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 02.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1519/452/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: