Справа № 2-1358/07
РІШЕННЯ
Іменем України
16 квітня 2007 року Єнакіївський міський суд Донецької області
у складі:
головуючого судді Мірошкіна О.І.
при секретарі Ланової Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду
Єнакіївського міського суду справу за позовом коммунального
підприємства «Житлово-ремонтне управління № 11» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по квартирній платні,-
встановив :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів боргу по платні за квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який складає 804 грн. 98 коп.
У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги, а відповідачі їх визнали у повному обсязі.
Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що відповідачами порушені умови договору житлового найму, при якому вони зобов'язувались вносити платню за надані комунальні послуги, тому повинні нести відповідальність.
Керуючись ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. 257 ЦК України, ст. 174, 88 ч. 2, 215 ЦПК України, -
Вирішив :
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1, солідарно, на користь комунального підприємства "Житлово-ремонтне управління № 11", яке знаходиться за адресою: м. Єнакієве, вул.Айвазовського,74, заборгованість по квартирній платні у сумі 804 (вісімсот чотири) грн. 98 коп., повернення збору на інформаційно-технічне забезпечення у сумі ЗО (тридцять) гривень шляхом перерахування стягнутої суми на розрахунковий рахунок № 26009052103160 у Єнакіївському відділення Приватбанку, МФО 335515 ОКПО 31872237, а також державне мито на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 2128099, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-1358/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: