Справа № 2-1266/07
РІШЕННЯ
Іменем України
3 квітня 2007 року Єнакіївський міський суд Донецької області
у складі:
головуючого судді Мірошкіна О.І.
при секретарі Ланової Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду
Єнакіївського міського суду справу за позовом коммунального
підприємства «Вікторія» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення боргу по платі за
технічне обслуговування будинку та прибудинкової території,-
встановив :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів боргу по платі за технічне обслуговування будинку та прибудинкової території, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який складає 684 грн. 42 коп.
У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги, а відповідачі, незважаючи, що були повідомлені про розгляд справи, до суду не прибули.
Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що відповідачами порушені умови договору житлового найму, при якому вони зобов'язалися вносити платню за надані комунальні послуги, тому повинні нести солідарну відповідальність.
Керуючись ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. 174, 88 ч. 2, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, -
Вирішив :
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно, на користь комунального підприємства «Вікторія», яке знаходиться за адресою: м. Єнакієве, селище Карломарксово, вул.З.Космодем"янської,8, заборгованість по платі за технічне обслуговування житлового будинку та при будинкової території у сумі 684 (шістсот вісімдесят чотири) гривень 42 копійок, повернення збору на інформаційно-технічне забезпечення у сумі ЗО (тридцять) гривень шляхом перерахування стягнутої суми на розрахунковий рахунок № 26004255577271 у Єнакіївському відділенні Укрсоцбанку, МФО 334011, ОКПО 32276886, а також державне мито на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
The court decision No. 2128096, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-1266/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: