ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"01" лютого 2012 р.
Справа № 5004/1158/11
Суддя господарського суду Волинської області Гончар М.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Наша Єдність»щодо видачі дубліката виконавчого документа по справі 5004/1158/11
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Наша Єдність"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Продукт Волинь"
про стягнення 8 682, 52 грн.
Суддя Гончар М.М.
Суть спору: Рішенням Господарського суду Волинської області від 20.07.2011р. у справі № /5004/1158/11 за позовом ТзОВ «Наша Єдність»до ТзОВ «Гранд Продукт Волинь», було стягнуто з ТзОВ «Гранд Продукт Волинь»на користь позивача 8 682грн, 52грн. основного боргу, 86,83грн. судових витрат та 236,00грн. за інформаційно- технічне забезпечення судового процесу та був виданий відповідний наказ.
30.01.2012р. до господарського суду через канцелярію Товариством з обмеженою ідповідальністю «Наша Єдність» подано заяву про видачу дубліката виконавчого документа по справі №5004/1158/11 у зв’язку з тим що даний наказ був втрачений стягувачем, що підтверджується доданою до заяви довідкою про втрату виконавчого документу №346-01 від 23.01.12 .
Керуючись ст. 120 Господарського процесуального кодексу України господарський суд Волинської області. –
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви призначити на 22.02.2012р. на 12:00 год.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Гранд Продукт Волинь»надати письмові пояснення щодо виконання рішення суду.
Суддя М. М. Гончар
The court decision No. 21280772, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 01.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5004/1158/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: