Court ruling № 21280488, 23.01.2012, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" січня 2012 р.

Справа № 5004/1565/11

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Скорпіон-буд”, м.Луцьк

про визнання банкрутом

Суддя Шум М.С.

ВСТАНОВИВ: 20.12.2011р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд клопотання про відкриття процедури санації боржника –ТОВ “Скорпіон-буд”.

17.01.2012р. на адресу суду від розпорядника майна ТОВ “Скорпіон-буд” надійшла заява про виправлення допущених помилок в якій останній повідомляє, що судом помилково зазначено в ухвалі суду від 20.12.2011р. про неявку в судове засідання розпорядника майна, хоча він фактично приймав участь в судовому засіданні.

Згідно ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється не лише вказаним Законом, а і Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що при виготовлені ухвали суду від 20.12.2011р. у вступній та мотивувальній частинах ухвали допущено описки, а саме зазначено, про неявку в судове засідання розпорядника майна, господарський суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву розпорядника майна Рибачука О.В. про виправлення допущених помилок задоволити.

2. Виправити описку допущену у вступній частині ухвали від 20.12.2011р. при цьому зазначити, що в судовому засіданні взяв участь розпорядник майна: Рибачук О.В. та виключити абз. 9 з мотивувальної частини ухвали від 20.12.2011р.

Суддя М. С. Шум