Decision № 21280481, 04.10.2011, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
04.10.2011
Case No.
2-331/11
Document №
21280481
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-331/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2011 р. Братський районний суд Миколаївської області

У складі: головуючого судді Марценюка С.А.

при секретарі- Любченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-щі Братське цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство КБ “ПриватБанк” звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 28833,03рн., за кредитним договором №NKXRFF12180843 від 09.09.2009року та витрати по сплаті судового збору в сумі 288,33грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що відповідач згідно кредитного договору № NKXRFF12180843 від 09.09.2009року отримав кредитні кошти в сумі 3768,44грн. Зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.07.2010року. Згідно умов укладеного договору Договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов”язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв”язку з зазначеними порушеннями зобов”язань має заборгованості 28833,03грн- яка складається з наступного, 3768,44грн.-заборгованість за кредитом; 2,17грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 22874,11грн.-пеня за несвочасність виконання зобов”язань за договором, а також штрафи відповідно до п.6.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00грн-штраф(фіксована частина), 1349,19грн.-штраф(процентна складова).

Представник Позивача до початку судового засідання надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд слухати справу в її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засіданя не з”явився причини неявки суду не повідомив, хоча про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином через регіональну газету “Рідне Прибужжя”.

Дослідивши надані письмові докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 отримала від ПАТ КБ “ПриватБанк” строковий кредит у сумі 3768,44грн. зі строком 10 місяців, з 09.09.2009року по 09.07.2010року включно на наступні цілі придбання товару, а також у розмірі 491,54грн.на оплату страхового платежу зі сплатою за коритсування кредитом відсотків у розмірі 0,01% на місяць на суму залишку заборгованості за Кредит, єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 297,9грн. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 37,68грн в обмін на зобов”язання Позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії.(а.с.8)

ОСОБА_1 уклавши вищезазначений договір зобов”язався здійснювати погашення заборгованості за Кредитом щомісячними платежами в розмірі 414,73грн.

Згідно п.3.2.7 умов надання споживчого кредиту фізичним особам , відповідач зобов”язався погасити заборгованість по Кредиту в повній сумі, сплати нараховані за весь період користування Кредитом відсотки, винагороду й неустойку(штраф, пеню), не пізніше дати, зазначеної в повідомленні Банку(а.с.9)

Пунктом 6 Умов надання споживчого кредиту передбачена відповідальність сторін, а саме у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 1,25% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки з, але не меньше 1 гривні, також при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов”язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів Позичальник зобов”язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500грн.+5% від суми заборгованості(а.с.10)

Відповідно розрахунку заборгованості за договором № NKXRFF12180843 від 09.09.2009року станом на 07.06.2011 року ОСОБА_1 має заборгованість за кредитом в сумі 3768,44грн., в тому числі прострочене тіло 3768,44грн., заборгованість за відсотками в сумі 2,17грн., в тому числі прострочені відсотки-2,17грн; заборгованість з комісії 339,12грн. В тому числі прострочена комісія 339,12грн., погашено пені в тому числі списано-966,57грн., заборгованість з пені-22874,11грн., всього заборгованість за кредитом 26983,84грн., штраф(фіксована частина)-500,00грн., штраф(відсоток від суми заборгованості0-0грн., разом-28833,03грн.(а.с.7)

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплати ти проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Боржник зобов'язаний, як це передбачено ч.1 ст.527 ЦК України, виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то відповідно ч.1 ст.530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

В судовому засіданні відповідачем не надано суду доказів того, що ним сплачено борг по кредитному договору.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ „ПриватБанк” також підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 288,33грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

А всього на користь позивача підлягає стягненню 29241,36грн.

(28833,03+288,33+ 120 ) =29241,36 грн.

Керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Баранівка Баранівського району житомирської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” індекс 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 рахунок №29092829003111, заборгованість за кредитним договором від №NKXRFF12180843 від 09.09.2009року в сумі 28833(двадцять вісім тисяч вісімсот тридцять три)грн.03коп.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Баранівка Баранівського району житомирської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” індекс 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рахунок №64993919400001 витрати по сплаті судового збору в сумі 288,33(двісті вісімдесят вісім) грн. 33коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120(сто двадцять) гривень.

Апеляційна скарга на рішення Братського районного суду Миколаївської області може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. А. Марценюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 21280481 ?

Документ № 21280481 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21280481 ?

Дата ухвалення - 04.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21280481 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21280481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21280481, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 21280481, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 21280481 refers to case No. 2-331/11

This decision relates to case No. 2-331/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21280480
Next document : 21280482