РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" січня 2012 р. Справа №5019/2513/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демидюк О.О.
судді Бригинець Л.М. , судді Щепанська Г.А.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Реверспак" на рішення господарського суду Рівненської області від 22.12.11 р. у справі №5019/2513/11
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" Рівненська філія ТОВ "Укрпромбанк"
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Реверспак"
про стягнення 902 763 грн. 70 коп.
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк на апеляційне оскарження та прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "15" лютого 2012 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №2.
3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.
4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
6. Ухвалу направити позивачу та відповідачу.
Головуючий суддя Демидюк О.О.
Суддя Бригинець Л.М.
Суддя Щепанська Г.А.
1279/12
The court decision No. 21276375, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 26.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5019/2513/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: