Court ruling № 21276307, 02.02.2012, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
02.02.2012
Case No.
5024/2028/2011
Document №
21276307
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"02" лютого 2012 р.Справа № 5024/2028/2011

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Михайлова М.В.

суддів Ярош А.І., Журавльова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Херсонської області від 28 грудня 2011 року

по справі № 5024/2028/2011

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Фірма „Херсоноблагробуд”, Херсонська обл., м. Нова Каховка, пл. Сільських будівельників, буд. 1

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про зобовязання вчинити певні дії та стягнення 16088, 75 грн.,-

Встановив:

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 1 ст.4 Закону України „Про судовий збір” встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет України на 2012 рік” від 22.12.2011 року № 4282- VI мінімальна заробітна платня на місяць з 1 січня становить 1073,00 грн.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір” ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір” ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Підпунктом 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір” встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, звертаючись до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а саме: 1341, 25 грн. (536,50 грн. + 804, 75 грн.).

До апеляційної скарги на рішення господарського суду Херсонської області від 28 грудня 2011 року по справі № 5024/2028/2011 скаржник не додав доказів сплати судового збору у встановленому порядку. Зазначене підтверджується розділом „додатки” апеляційної скарги, в якому зазначено в п.2 замість доказів сплати судового збору, квитанція про сплату державного мита та витрат на ІТЗ, які не передбачені чинним законодавством та актом господарського суду Херсонської області від 24.01.2012 року, з якого вбачається, що не виявилось вказаних в додатку документів, а саме п.2 квитанції про сплату державного мита та витрат на ІТЗ.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В звязку з зазначеним апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Керуючись ст.ст. 86, 94,95, п.3, ч. 1, ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

Ухвалив:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Херсонської області від 28 грудня 2011 року по справі № 5024/2028/2011 (вх. № 374/12 від 30.01.2012 року) з додатками повернути скаржнику.

2. Справу № 5024/2028/2011 повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя

М.В. Михайлов Суддя

Суддя А.І. Ярош

О.О. Журавльов

Часті запитання

Який тип судового документу № 21276307 ?

Документ № 21276307 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21276307 ?

Дата ухвалення - 02.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21276307 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21276307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21276307, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 21276307, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 02.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 21276307 refers to case No. 5024/2028/2011

This decision relates to case No. 5024/2028/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21276306
Next document : 21276308