Court ruling № 21276247, 02.02.2012, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
02.02.2012
Case No.
5024/2173/2011
Document №
21276247
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"02" лютого 2012 р.

Справа № 5024/2173/2011

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.

суддів: Петрова М.С., Колоколова С.І..

розглянувши апеляційну скаргу Військової частини А-1604

на рішення господарського суду Херсонської області від 06.12.2011 р.

по справі № 5024/2173/2011

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком"

до Військової частини А-1604

про стягнення 13 349, 29 грн..

Встановила:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 06.12.2011 р. позовні вимоги ПАТ "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком" задоволено частково.

Не погоджуючись зі вказаним рішенням, Військова частина А-1604 звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищевказане рішення у частині стягнення 9109,94 грн. основного боргу, 158, 91 грн. в якості 3% річних та 281, 57 грн. витрат від інфляції скасувати та постановити нове, яким у цій частині відмовити у задоволенні позовних вимог, в решті залишити без змін.

Проте, скаржник до своєї апеляційної скарги не додав документу про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Так, згідно пп. 4 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” від 06.10.2011 р. №3828-VI, який набрав законної сили 01.11.2011 р. і застосовується до скарг, що надійшли після набрання ним законної сили, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більш 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2012 року склав 1073 грн..

Отже, оскільки скаржник звернувся з апеляційною скаргою 24.01.2012 р., то в даному випадку повинен був сплатити судовий збір в розмірі 804,75 грн. (1073 грн. х 1,5 розміру мінімальної заробітної плати : 2 ).

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, Військова частина А-1604 до

апеляційної скарги надала платіжне доручення № 800 від 26.12.2011 р., яким частково була сплачена сума судового збору за розгляд апеляційної скарги та належним чином не завірену копію квитанції № 17 від 24.01.2012р. про сплату різниці судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Згідно із ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Враховуючи наведене колегія судів вважає за необхідне повернути скаржнику апеляційну скаргу без розгляду по суті.

Керуючись п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, колегія –Ухвалила:

1.Апеляційну скаргу Військової частини А-1604 на рішення господарського суду Херсонської області від 06.12.2011 р. по справі № 5024/2173/2011 повернути без розгляду.

2.Повернути Військовій частині А-1604 збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 573 (п'ятсот сімдесят три ) грн. 75 коп., сплачених за платіжним дорученням № 800 від 26.12.2011р..

3. Справу повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя Г.П. Разюк

Суддя М.С. Петров

Суддя С.І. Колоколов

Часті запитання

Який тип судового документу № 21276247 ?

Документ № 21276247 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21276247 ?

Дата ухвалення - 02.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21276247 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21276247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21276247, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 21276247, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 02.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 21276247 refers to case No. 5024/2173/2011

This decision relates to case No. 5024/2173/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21276244
Next document : 21276248