Court ruling № 21275944, 25.01.2012, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
25.01.2012
Case No.
6/5025/54/12
Document №
21275944
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"25" січня 2012 р. Справа № 6/5025/54/12

За позовом

Шепетівського міжрайонного прокурора м. Шепетівка в інтересах держави в особі Управління агропромислового розвитку Шепетівської районної державної адміністрації м. Шепетівка Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" с. Хролин Шепетівського району Хмельницької області

про стягнення бюджетних коштів в сумі 52900,00 грн.

Суддя Танасюк О.Є.

Представники сторін:

позивача – не з’явився

відповідача- не з’явився

прокуратури: Шкадько В.В. –прокурор відділу прокуратури Хмельницької області

Суть спору: Шепетівський міжрайонний прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі Управління агропромислового розвитку Шепетівської районної державної адміністрації м. Шепетівка Хмельницької області, в якому просить суд стягнути з відповідача 52 900,00 грн. коштів резервного фонду державного бюджету, виділених на часткову компенсацію витрат підприємству, що зазнали збитків внаслідок стихії в 2008р.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідачу на підставі розпорядження голови Шепетівської РДА №314/2008-р від 15.08.08р. „Про визначення розпорядника по використанню коштів на часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, що сталася в червні –липні 2008р. на території Шепетівського району” відповідачу з резервного фонду виділено 52 900 грн., які згідно платіжного доручення №379 від 22.08.08р. перераховано на рахунок ТОВ „СТОВ „Добробут””.

Вказує, що вищезазначені кошти були надані відповідачу на поворотній основі, про що зазначено в п.11 Постанови КМУ №415 від 29.03.02р., оскільки в статутному фонді ТОВ ”СТОВ „Добробут” немає державної частки, то відповідач зобов’язаний повернути отримані бюджетні кошти.

Враховуючи, що дані кошти до державного бюджету не повернуті, прокурор просить стягнути їх з відповідача на користь позивача.

24.01.12р. на адресу суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи за відсутності його представника.

Разом з цим, 24.01.12р. надійшли заяви від позивача, прокурора та відповідача, в яких повідомляється про повернення відповідачем до бюджету коштів, отриманих на відшкодування втрат, що зазнало підприємство внаслідок стихії 2008р. в сумі 52 900,00 грн.

В зв’язку з вищезазначеним, прокурор просить припинити провадження у цій справі згідно п.1-1 ст.80 ГПК України, в зв’язку з відсутністю предмета спору.

При цьому просить суд врахувати, що кошти сумі 52 900,00 грн. відповідачем повернуті до бюджету, що підтверджується платіжним дорученням №31 від 23.01.12р., тому не вбачає порушення прав позивача в зв’язку з припиненням провадження у даній справі.

За таких обставин провадження у справі необхідно припинити відповідно до п.1.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутній предмет спору.

Разом з цим, з врахуванням того, що спір виник з вини відповідача, то на нього належить покласти сплату судового збору по справі відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п.1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Провадження у справі №6/5025/54/12 за позовом Шепетівського міжрайонного прокурора м. Шепетівка в інтересах держави в особі Управління агропромислового розвитку Шепетівської районної державної адміністрації м. Шепетівка Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" с. Хролин Шепетівського району Хмельницької області про стягнення бюджетних коштів в сумі 52900,00 грн. припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Добробут””, ( Хмельницька обл. Шепетівський район, с. Хролин, код 03787555) в дохід державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22030001, символ звітності 206, р/р 31213206700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013 судовий збір в розмірі 1 609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев’ять гривень 50 коп.)

Суддя О.Є. Танасюк

Віддруковано 5 прим.:

1. в матеріали справи;

2. позивачу (30400 Хмельницька обл.. м. Шепетівка, вул. К.Маркса, 47) –з повідомленням

3. відповідачу- (ТОВ „СТОВ „Добробут”), (с. Хролин Шепетівського району Хмельницької обл.) –з повідомленням

4. Шепетівська міжрайонна прокуратура (30400 Хмельницька обл. м. Шепетівка, вул. Червоноармійська, 43)- з повідомленням

5- прокуратура Хмельницької області

Часті запитання

Який тип судового документу № 21275944 ?

Документ № 21275944 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21275944 ?

Дата ухвалення - 25.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21275944 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21275944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21275944, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 21275944, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 21275944 refers to case No. 6/5025/54/12

This decision relates to case No. 6/5025/54/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21275939
Next document : 21275945