ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"25" січня 2012 р. Справа № 6/5025/54/12
За позовом
Шепетівського міжрайонного прокурора м. Шепетівка в інтересах держави в особі Управління агропромислового розвитку Шепетівської районної державної адміністрації м. Шепетівка Хмельницької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" с. Хролин Шепетівського району Хмельницької області
про стягнення бюджетних коштів в сумі 52900,00 грн.
Суддя Танасюк О.Є.
Представники сторін:
позивача – не з’явився
відповідача- не з’явився
прокуратури: Шкадько В.В. –прокурор відділу прокуратури Хмельницької області
Суть спору: Шепетівський міжрайонний прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі Управління агропромислового розвитку Шепетівської районної державної адміністрації м. Шепетівка Хмельницької області, в якому просить суд стягнути з відповідача 52 900,00 грн. коштів резервного фонду державного бюджету, виділених на часткову компенсацію витрат підприємству, що зазнали збитків внаслідок стихії в 2008р.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідачу на підставі розпорядження голови Шепетівської РДА №314/2008-р від 15.08.08р. „Про визначення розпорядника по використанню коштів на часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, що сталася в червні –липні 2008р. на території Шепетівського району” відповідачу з резервного фонду виділено 52 900 грн., які згідно платіжного доручення №379 від 22.08.08р. перераховано на рахунок ТОВ „СТОВ „Добробут””.
Вказує, що вищезазначені кошти були надані відповідачу на поворотній основі, про що зазначено в п.11 Постанови КМУ №415 від 29.03.02р., оскільки в статутному фонді ТОВ ”СТОВ „Добробут” немає державної частки, то відповідач зобов’язаний повернути отримані бюджетні кошти.
Враховуючи, що дані кошти до державного бюджету не повернуті, прокурор просить стягнути їх з відповідача на користь позивача.
24.01.12р. на адресу суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи за відсутності його представника.
Разом з цим, 24.01.12р. надійшли заяви від позивача, прокурора та відповідача, в яких повідомляється про повернення відповідачем до бюджету коштів, отриманих на відшкодування втрат, що зазнало підприємство внаслідок стихії 2008р. в сумі 52 900,00 грн.
В зв’язку з вищезазначеним, прокурор просить припинити провадження у цій справі згідно п.1-1 ст.80 ГПК України, в зв’язку з відсутністю предмета спору.
При цьому просить суд врахувати, що кошти сумі 52 900,00 грн. відповідачем повернуті до бюджету, що підтверджується платіжним дорученням №31 від 23.01.12р., тому не вбачає порушення прав позивача в зв’язку з припиненням провадження у даній справі.
За таких обставин провадження у справі необхідно припинити відповідно до п.1.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутній предмет спору.
Разом з цим, з врахуванням того, що спір виник з вини відповідача, то на нього належить покласти сплату судового збору по справі відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 44, 49, п.1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Провадження у справі №6/5025/54/12 за позовом Шепетівського міжрайонного прокурора м. Шепетівка в інтересах держави в особі Управління агропромислового розвитку Шепетівської районної державної адміністрації м. Шепетівка Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" с. Хролин Шепетівського району Хмельницької області про стягнення бюджетних коштів в сумі 52900,00 грн. припинити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Добробут””, ( Хмельницька обл. Шепетівський район, с. Хролин, код 03787555) в дохід державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22030001, символ звітності 206, р/р 31213206700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013 судовий збір в розмірі 1 609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев’ять гривень 50 коп.)
Суддя О.Є. Танасюк
Віддруковано 5 прим.:
1. в матеріали справи;
2. позивачу (30400 Хмельницька обл.. м. Шепетівка, вул. К.Маркса, 47) –з повідомленням
3. відповідачу- (ТОВ „СТОВ „Добробут”), (с. Хролин Шепетівського району Хмельницької обл.) –з повідомленням
4. Шепетівська міжрайонна прокуратура (30400 Хмельницька обл. м. Шепетівка, вул. Червоноармійська, 43)- з повідомленням
5- прокуратура Хмельницької області
The court decision No. 21275944, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 6/5025/54/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: