Decision № 21275733, 26.01.2012, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2012 р. Справа № 5024/2408/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шибінській А.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Малого багатогалузевого приватного підприємства "Лідер", м. Херсон,

до Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт", м. Херсон,

про стягнення 86 622 грн. 35 коп.

За участю представників:

позивача - ОСОБА_1.- адвокат, витяг з договору доручення від 15.11.2011р., ОСОБА_2- представник, довіреність від 22.12.2011р.;

відповідача - не прибув.

Мале багатогалузеве приватне підприємство "Лідер" звернулось до господарського суду Херсонської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" 86 622 грн. 35 коп. заборгованості за договором поставки від 08.06.2010 р.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, вдруге не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

08 червня 2010 року між Малим багатогалузевим приватним підприємством «Лідер»(надалі за текстом - Позивач) та Державним підприємством «Херсонський морський торговельний порт»(надалі за текстом - Відповідач) було укладено договір № 46Т (надалі за текстом - Договір). Предметом зазначеного Договору є поставка цементу на загальну суму 1 273 100,00 грн.

На виконання умов Договору Позивачем здійснено поставку трьох партій цементу.

30.11.2010 р. було поставлено цемент на суму 21573,00 грн., 06.12.2010 р. на суму 21624,00 грн., 30.12.2010 р. на суму 42976,00 грн.

Згідно п. 4.2 Договору оплата має бути здійснена протягом 230 (двісті тридцяти) банківських днів з дня поставки партії товару Покупцю.

Таким чином, строк розрахунків за поставку партії на суму 21573,00 грн. сплинув 18 жовтня 2011 року; на суму 21624,00 грн. - 24 жовтня 2011 року; на суму 42976,00 грн. - 17 листопада 2011 року, що також підтверджується листом Відповідача від 24.05.2011 р. № 06-30/ФГ/78.

Сума основного боргу складає 86173,00 грн.

Пунктом 8.1 Договору виконання зобов'язань Відповідача щодо оплатити вартості поставленого Позивачем товару забезпечується пенею в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від неоплаченої суми за кожний день прострочення.

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань" (№ 543/96-ВР від 22.11.1996 р.) встановлено, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону). Розмір пені, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня (Стаття 3 Закону, із змінами, внесеними згідно із Законом N 2921-III (2921-14) від 10.01.2002 ).

За поданим позивачем розрахунком розмір пені становить 449грн.35коп.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Заява позивача про вжиття заходів до забезпечення позову залишається судом без задоволення, оскільки позивачем не обґрунтовано в чому саме полягає можливе утруднення чи унеможливлення виконання рішення господарського суду, крім того, позивачем не сплачений судовий збір за подання вказаної заяви.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 1732грн.45коп., покладаються на відповідача. Витрати Позивача на оплату послуг адвоката у розмірі 1500грн.00коп. не підлягають відшкодуванню, оскільки не підтверджені належними та допустимими доказами.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" (ідентифікаційний код - 01125695, адреса - 73000, місто Херсон, пр-т. Ушакова, 4) на користь Малого багатогалузевого приватного підприємства "Лідер" (ідентифікаційний код 19230273, адреса 73000, місто Херсон, вул. Сивашська, 15) 86173грн.00коп. основного боргу, 449грн.35коп. пені, 1732грн.45коп. витрат по сплаті судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України "31" січня 2012 р.