ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.01.12
Справа №5021/58/12.
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 5021/58/12 за позовом: конотопського транспортного прокурора Сумської області в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» в особі Конотопського управління по експлуатації газового господарства, м. Конотоп до відповідача: Державного закладу «Відділкова лікарня ст. Конотоп Південно-Західної залізниці», м. Конотоп, про стягнення 640490 грн. 55 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 26.01.2012р. позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача - Державного закладу «Відділкова лікарня ст. Конотоп Піденно-Західної залізниці» на користь позивача - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» Конотопського управління по експлуатації газового господарства 640 490 грн. 55 коп. заборгованості за договором № 33/2009 від 29.12.2008 року на постачання природного газу для потреб установ і організацій що фінансуються з державного та місцевих бюджетів та стягнуто з відповідача 6404грн. 90 коп. судового збору в доход державного бюджету м. Суми.
При підготовці повного тексту судового рішення від 26.12.2012р. по справі №5021/58/12 у п. 3 резолютивної частини такого рішення судом помилково вказано невірну суму судового збору, а саме замість «12809грн. 80 коп.» - зазначено «6404 грн. 90 коп.»
Тому, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку щодо суми судового збору, що стягується з відповідача в доход державного бюджету м. Суми.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ :
1. Виправити описку в п. 3 резолютивної частини рішення суду від 26.01.2012р. по справі № 5021/58/12, зазначивши вірну суми судового збору, що стягується з відповідача в доход державного бюджету м. Суми, а саме: «12809 грн. 80 коп.»
2. Ухвалу надіслати сторонам.
СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ
The court decision No. 21275433, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 30.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5021/58/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: