Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.01.12 Справа №5021/1631/2011. Суддя господарського суду Сумської області Сопяненко О.Ю., розглянувши скаргу № 150 від 21.12.2011 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерснек Україна» на дії (бездіяльність) Зарічного відділу ДВС Сумського міського управління юстиції по справі № 5021/1631/2011 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерснек Україна», м. Київ, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рост-Альянс», м. Суми, про стягнення 29 527 грн. 14 коп., -
Представники:
від позивача (скаржника): не прибув
від відповідача : не прибув
від ДВС: ОСОБА_1., довіреність б/н від 06.12.2011 року
при секретарі судового засідання Молодецькій В.О.
Суть спору: скаржник просить суд визнати дії державного виконавця Зарічного відділу ДВС Сумського міського управління юстиції Лясковської К.І. щодо відмови в відкритті виконавчого провадження незаконними; скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа) від 06.09.2011 року; скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа) від 03.10.2011 року; зобовязати державного виконавця Зарічного відділу ДВС Сумського міського управління юстиції Лясковську К.І. вчинити всі необхідні дії відповідно до законодавства України, а саме: відкрити виконавче провадження на підставі заяви стягувача та виконавчого документу, передати виконавчий документ ліквідаційній комісії (ліквідатору) ТОВ «Рост-Альянс».
Представник Зарічного відділу ДВС Сумського міського управління юстиції подав відзив на скаргу № 56/12 від 26.01.2012 року, в якому просить відмовити в задоволенні скарги; визнати законними постанови державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження від 06.09.2011 року та від 03.10.2011 року, оскільки на час предявлення виконавчого документа у заяві стягувача (позивача) ТОВ «Інтерснек Україна» зазначено, ТОВ «Рост Альянс» оголосило про свою ліквідацію за рішенням учасників товариства та протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Рост Альянс», а тому відповідно до ст. 67 Закону України «Про виконавче провадження» у випадку ліквідації боржника юридичної особи, в тому числі внаслідок визнання боржника банкрутом, виконавчий документ передається до ліквідаційної комісії або арбітражного керуючого для вирішення питання про подальший порядок виконання рішення у встановленому законодавством порядку.
В судовому засіданні представник Зарічного відділу ДВС надав усні пояснення щодо скарги та просив відмовити в задоволенні скарги.
Позивач (скаржник) в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не подав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Зарічного відділу ДВС, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:
У звязку з незявленням позивача (скаржника) та необхідністю витребувати додаткові документи, тому суд вважає за доцільне відкласти розгляд даної справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд заяви на 09.02.2012 року на 10 год. 30 хв.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 320.
2.Зобов'язати скаржника (позивача) надати інформацію, підтверджену відповідними доказами щодо дотримання строку, передбаченого ч. 1 ст. 121-2 ГПК України.
3.Зобовязати Зарічний відділ ДВС Сумського міського управління юстиції надати докази направлення скаржнику - ТОВ «Інтерснек Україна» постанов про відмову у відкритті виконавчого провадження від 06.09.2011 року; від 03.10.2011 року та поштові картки про вручення скаржнику цих постанов.
4.Зобовязати скаржника (позивача) та Зарічний відділ ДВС Сумського міського управління юстиції надати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).
5. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
6. В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини незявлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ О.Ю. СОПЯНЕНКО
The court decision No. 21275430, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 26.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5021/1631/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: