ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01033, м.Київ-33, вул. Комінтерну, 16 тел.230-31-77
НАКАЗ
"24" січня 2011 р. Справа № 8/194-10
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Київської області від 12 січня 2011 року, яке набрало законної сили 22 січня 2011 року.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «СТВ БУД-СЕРВІС», ідентифікаційний код: 34851513, місцезнаходження: 07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Промислова, 4, на користь дочірнього підприємства «Миколаївський річковий порт»акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот», ідентифікаційний код: 03150160, місцезнаходження: 54058, Миколаївська обл., м. Миколаїв, Заводський р-н, вул. Проектна, 1, заборгованість за договором від 23.04.2010 року та від 26.04.2010 року на загальну суму 967,00 грн. (дев’ятсот шістдесят сім гривень 00 коп.), державне мито у сумі 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.).
Стягувач: дочірнє підприємство «Миколаївський річковий порт»акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот», ідентифікаційний код: 03150160, місцезнаходження: 54058, Миколаївська обл., м. Миколаїв, Заводський р-н, вул. Проектна, 1.
Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю «СТВ БУД-СЕРВІС», ідентифікаційний код: 34851513, місцезнаходження: 07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Промислова, 4.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 22 січня 2014 року.
Суддя Скутельник П.Ф.
The court decision No. 21274979, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 8/194-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: