Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01033, м.Київ-33, вул. Комінтерну, 16 тел.230-31-77
НАКАЗ
"01" листопада 2011 р. Справа № 8/124-11
На виконання рішення господарського суду Київської області від 04 жовтня 2011 року, яке набрало законної сили 14 жовтня 2011 року.
Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг», ідентифікаційний код: 08358735, місцезнаходження: 09113, м. Біла Церква, вул. Матросова, 17, на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1, заборгованість за договором купівлі-продажу від 01.01.2009 року за № 2 у вигляді основного боргу у сумі 22517,05 грн. (двадцять дві тисячі пятсот сімнадцять гривень 05 коп.), штрафу у сумі 1125,00 грн. (одна тисяча сто двадцять пять гривень 00 коп.), пені у сумі 3490,00 грн. (три тисячі чотириста девяносто гривень 00 коп.), державне мито у сумі 271,32 грн. (двісті сімдесят одна гривня 32 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.).
Стягувач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1
Боржник: Державне підприємство Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг», ідентифікаційний код: 08358735, місцезнаходження: 09113, м. Біла Церква, вул. Матросова, 17.
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 14 жовтня 2012 року.
Суддя Скутельник П.Ф.
The court decision No. 21274947, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 8/124-11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: