ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01033, м.Київ-33, вул. Комінтерну, 16 тел.230-31-77
НАКАЗ
"14" квітня 2011 р. Справа № 8/042-11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Київської області від 22 березня 2011 року, яке набрало законної сили 01 квітня 2011 року.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Кранобудівна фірма «Стріла», ідентифікаційний код: 01349495, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Щолківська, 1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Алеко», ідентифікаційний код: 19408137, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, 95, заборгованість за договором поставки від 02.01.2008 року за № 40 у вигляді основного боргу у сумі 30108,46 грн. (тридцять тисяч сто вісім гривень 46 коп.) та пені у сумі 5289,19 грн. (п’ять тисяч двісті вісімдесят дев'ять гривень 19 коп.), державне мито у сумі 354,00 грн. (триста п’ятдесят чотири гривні 00 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.).
Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «Алеко», ідентифікаційний код: 19408137, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, 95.
Боржник: відкрите акціонерне товариство «Кранобудівна фірма «Стріла», ідентифікаційний код: 01349495, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Щолківська, 1.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 01 квітня 2012 року.
Суддя Скутельник П.Ф.
The court decision No. 21274901, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 8/042-11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: